Спор об увольнении: кассация учла роль работодателя
Первые две инстанции поддержали увольнение за повторное неисполнение обязанностей.
Что произошло
Первые две инстанции поддержали увольнение за повторное неисполнение обязанностей. Кассация потребовала учесть, что новый проступок произошёл ещё до предыдущего взыскания и что на ситуацию могло повлиять поведение самого работодателя.
Почему это важно
По теме: Трудовое право для работодателя: документы, решения и риски для бизнеса.
Выстройте даты проступков и взысканий в одну последовательность. До нового увольнения проверьте, когда произошло нарушение и какие действия руководителя повлияли на возможность исполнить поручение.
Для каждого поручения выясните, были ли предоставлены доступы, сведения и время на выполнение. Если руководитель менял задание, сохраните обе версии и сообщения о препятствиях. Хронология должна показывать не только даты приказов, но и момент самого поведения работника. Иначе два документа о взыскании могут создать видимость последовательных нарушений, хотя второй эпизод произошёл до того, как сотрудник узнал о первом взыскании.