В заявлении об увольнении написано о давлении: подпись не снимает вопросы
Сотрудница попросила уволить ее, но в самом заявлении объяснила, что больше не может работать из-за угроз и психологического давления.
Что произошло
Сотрудница попросила уволить ее, но в самом заявлении объяснила, что больше не может работать из-за угроз и психологического давления. Работодатель оформил увольнение по собственному желанию. Затем возник спор о том, было ли решение действительно добровольным: определение Шестого КСОЮ от 29 января 2026 года №88-1153/2026.
Увольнение по статье 80 ТК — это прекращение договора по инициативе работника. Поэтому заявление нужно читать целиком. Слова «прошу уволить» нельзя отрывать от продолжения, в котором человек сообщает о вынужденности решения.
Практические выводы
Для кадровой службы такое заявление — повод разобраться в обстоятельствах, а не попросить сотрудника переписать его «без лишнего». Сохраните первоначальный текст, уточните содержание претензий и проверьте относящуюся к ним переписку. Это помогает установить реальную волю человека, а не только получить удобный бланк.
При этом сам факт конфликта еще не означает, что каждое увольнение после него незаконно. Оценке подлежат конкретные действия и доказательства. В рассматриваемом деле содержание заявления было существенной частью этой оценки, а не случайной эмоциональной припиской.
Работнику тоже полезно описывать ситуацию конкретно: кто, когда и каким образом оказывал давление, какие сообщения или документы сохранились. Понятная хронология помогает отличить тяжелые отношения в коллективе от принуждения к прекращению договора.
Если ситуация уже спорная, лучше обсудить ее до приказа об увольнении. На консультации по трудовому праву для работодателя можно проверить процедуру и возможные варианты урегулирования без подмены добровольного решения формально правильной подписью.