Название гастробара попало в спор о товарном знаке: проверять нужно не только вывеску

Что произошло

Правообладатель знака «Чеширский кот» оспорил использование этого названия гастробаром. Претензия касалась не одного места: обозначение присутствовало в оформлении заведения, меню и интернет-продвижении. Первая инстанция взыскала три миллиона рублей, затем дело рассматривала апелляция: дело №А13-13201/2025.

Для бизнеса здесь важен сам охват проверки. Исключительное право на знак может затрагивать использование при оказании услуг, в рекламе и в доменном имени. Эти способы перечислены в пункте 2 статьи 1484 ГК. Регистрация домена или заказ красивой вывески не заменяют проверку чужих прав.

Практические выводы

Перед запуском заведения стоит собрать все варианты названия в одном месте: полное и сокращенное, латиницу, домен, логотип, подписи в социальных сетях. Проверка только точного написания в одном поисковике может не показать сходные обозначения.

Если название связано с известным литературным образом, отдельно различайте вопросы авторского права и товарных знаков. Возможность обратиться к знакомому культурному сюжету сама по себе не отвечает на вопрос, не используется ли чужой охраняемый бренд для однородных услуг. Для последнего важна вероятность смешения по пункту 3 статьи 1484 ГК.

Когда разрешение действительно требуется, договор должен охватывать нужные способы и сферу использования. Например, название только в меню и название всего заведения — не обязательно одна и та же договоренность. Условия можно определить в лицензионном договоре.

Если претензия уже пришла, сначала установите, какие размещения оспариваются и кому принадлежат соответствующие ресурсы. Это поможет оценить спор по существу, а не обсуждать абстрактно «одно слово на вывеске».