СИП о запрете будущего использования товарного знака

СИП разделил прекращение продолжающегося нарушения и абстрактный запрет на любое будущее использование знака.

3 сентября 2026 г.≈ 3 минут чтения
Civius, юридическая компания Мария Кузнецова, старший юрист

Что произошло

СИП разделил прекращение продолжающегося нарушения и абстрактный запрет на любое будущее использование знака. Требование пресечь нарушение подходит, пока оно длится или не завершено; общий запрет на неопределённое будущее не считается надлежащим способом защиты.

Почему это важно

По теме: Лицензионный договор: права, условия и риски для бизнеса · Можно ли использовать объект способом, который не указан в лицензии?.

Опишите в иске наблюдаемое использование знака и то действие, которое нужно прекратить. Неопределённый запрет на все возможные будущие способы использования может выйти за пределы конкретного нарушения.

Для требования о прекращении использования приложите сведения, что спорный товар ещё продаётся или обозначение остаётся на странице. Опишите действие, которое должен совершить ответчик: убрать конкретное предложение, изображение либо маркировку. Если использование уже завершилось, проверьте самостоятельное основание других требований. Такая привязка позволяет отличить устранение установленного нарушения от попытки заранее запретить любые неопределённые действия с обозначением независимо от их характера.

«Номер один» в товарном знаке: суд поддержал ФАСФАС разъяснила указание товарного знака в закупочной заявкеАвтор курса не смог запретить партнеру его собственный дизайнПохожее название компании пришлось менятьПродажу масок с лицом актера запретилиОхрану знака Veter прекратили только для части услугПродажу товарного знака связанному покупателю отменилиСуд отказал в досрочном прекращении прав на Burberry из-за мнимой заинтересованности истцаСуды поддержали РАО: вознаграждение платят за право, а не за факт использования музыкиПисьмо-согласие после реорганизации помогло оспорить отказ в регистрации знакаСогласие владельца более раннего знака помогло Google в споре о GeminiБанк «Точка» добился отмены отказа в признании знака общеизвестнымУступку требования за товарный знак нужно проверять с учётом специальных ограниченийИностранное издательство оспорило в ВС взыскание 278 млн рублей компенсации за товарные знаки журналовСуды поддержали отказ в регистрации знака «IT ТАБЛЕТКА»: элемент «IT» — описательный«Детектив Финник»: суд оценил товарный знак целиком, а не по одному слогуСИП разъяснил отсутствие смешения товарных знаков «БЕЛАЯ ПЯТНИЦА» и «WHITE FRIDAY»Товарный знак для гастробара: что проверять до вывескиБудущее согласование неустойки не отменило её условийПосле пересмотра компенсацию за чужой товарный знак сохранилиСуд не признал сходство знаков «Мелодия» и My MelodyОбещание пиццы на сто лет оценили по правилам акции
Доказательства использования товарного знакаПродажа прав на название до регистрации знакаИнтернет-доказательства нарушения товарного знакаКак доказать различительную способность обозначенияОтдельное слово в товарном знаке с изображениемЗарегистрировать русское слово латиницей как товарный знакАнглийский товарный знак на этикеткеИск о товарном знаке: добавить компенсацию и соответчикаПочему требование полностью запретить использование домена может быть чрезмерным при споре о конкретных товарах?Оправдывают ли банкротство и финансовые трудности владельца неиспользование товарного знака?Препятствует ли отчуждение товарного знака после подачи иска удовлетворению требования запретить нарушение?Может ли бывший сублицензиат требовать запретить использование знака в домене на будущее после окончания своей лицензии?Даёт ли совпадение знака с собственным именем автоматическое основание прекратить его охрану после многолетнего согласия с использованием партнёром?Можно ли получить запрет использовать сходное обозначение на будущее, если охрана знака истца уже прекращена?Подтверждает ли формат coffee to go использование знака для услуг кафе и кафетерия?Кто должен доказывать использование знака после подтверждения заинтересованности истца в прекращении охраны?Каких сведений может не хватить в выписке американского реестра для иска о прекращении товарного знака?Почему прекращение неиспользуемого товарного знака с персонажем не обязательно позволит конкуренту использовать это изображение?Достаточно ли назвать клиентскую базу своей для запрета её использования бывшим франчайзи?Можно ли умножить двукратную стоимость права использования знака ещё и на количество контрафактных экземпляров?Исключает ли размещение собственного товарного знака одновременное использование чужого обозначения на игре?Может ли автор известной инсталляции запретить товарный знак с обычной фразой, использованной в ней?Является ли претензия дистрибьютору о нарушении товарного знака недобросовестной конкуренцией против его поставщика?Как использование знака на виртуальном товаре оценивают в видеоиграх?Почему популярность интернет-мема может помешать регистрации товарного знака?Могут ли материалы частного детектива помогать в споре о нарушении товарного знака?Делает ли малая известность города его название автоматически пригодным для товарного знака?Как перерыв в использовании влияет на спор коммерческого обозначения с товарным знаком?Как подтвердить заинтересованность в возражении против чужого товарного знака?