Может ли бывший сублицензиат требовать запретить использование знака в домене на будущее после окончания своей лицензии?
В разобранном деле СИП отменил запрет из-за истечения сублицензии истца. Это не означает автоматического прекращения любых требований за прошлые нарушения.
Короткий ответ
Истёкшая сублицензия сама по себе не даёт права требовать запретить использование знака в домене на будущее. В разобранном деле Суд по интеллектуальным правам отменил такой запрет именно потому, что срок сублицензии истца закончился.
Поэтому нужно проверять действующие права заявителя и то, чьи интересы должен защищать будущий запрет. Одного факта, что раньше истец законно использовал знак, недостаточно.
Почему значение имеет срок
Статья 1254 ГК РФ связывает защиту лицензиата с нарушением прав, полученных на основании исключительной лицензии. Следовательно, сначала нужно установить содержание и наличие этих прав, а не только существование договора в прошлом.
Статья 1238 ГК РФ ограничивает сублицензию первоначально предоставленными правами и сроком основной лицензии. Нельзя вывести бессрочные полномочия из разрешения, которое уже прекратилось.
В споре о запрете на будущее отдельно проверьте срок на дату рассмотрения и сведения о продлении. Если сторона ссылается на новый договор, его содержание и юридическое значение нужно подтвердить, а не предполагать продолжение прежних условий.
Какие требования нужно разделить
Пресечение будущего использования и денежные требования за прошлые действия – разные вопросы. Вывод об отсутствии основания для будущего запрета не означает, что любое требование, связанное с периодом действия лицензии, автоматически утрачено. Его предмет и основание анализируются самостоятельно.
Соберите основную лицензию, сублицензию, изменения к ним и документы о сроках. Проверьте, была ли лицензия исключительной, какие способы использования и территории она охватывала, а также кто сохраняет право защиты после её окончания.
Если действующим правообладателем является другое лицо, именно его полномочия и позиция могут потребовать самостоятельного процессуального оформления. Прежний статус сублицензиата не заменяет участие надлежащего заявителя. Требование следует соотнести с правом, которое существует сейчас и действительно затрагивается спорным доменом.
Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Разработать договор коммерческой концессии: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.
Что ещё полезно знать
Частые вопросы по теме
- Как разрешают доменный конфликт, если и истец, и администратор владеют одноимёнными товарными знаками?
- Может ли обладатель фирменного наименования воспользоваться процедурой преимущественной регистрации спорного домена наравне с владельцем знака?
- Зачем просить обеспечительные меры против передачи домена другому администратору во время спора?
- Почему требование полностью запретить использование домена может быть чрезмерным при споре о конкретных товарах?
- Освобождает ли администратора спорного домена регистрация владельца знака в недружественной стране от ответственности?
