Как разрешают доменный конфликт, если и истец, и администратор владеют одноимёнными товарными знаками?
В споре между владельцами одинаковых знаков учитывают охраняемые товары и фактическое использование домена. Своё свидетельство не разрешает любую деятельность.
Короткий ответ
Смотрят, для каких товаров фактически используется домен, и сопоставляют их с охраной обоих товарных знаков. Свидетельство администратора домена не разрешает ему использовать обозначение для любых товаров. Но и наличие такого же знака у истца не означает безусловного права забрать домен.
Если одинаковые знаки зарегистрированы для неоднородных товаров, ключевое значение имеет содержание сайта. Администратор может выйти за пределы охраны своего знака, если под спорным адресом предлагает товары, для которых обозначение охраняется за другим лицом.
Какое правило применяет суд
Эта ситуация прямо рассмотрена в пункте 161 постановления Пленума ВС РФ от 23 апреля 2019 года № 10. Требование о прекращении использования домена подлежит удовлетворению, если его владелец фактически использует домен для товаров, в отношении которых такое же обозначение зарегистрировано другим правообладателем.
Например, у двух компаний есть одинаковое обозначение для разных направлений. Если владелец домена начинает продавать через сайт товары второго правообладателя, одного собственного свидетельства для защиты такой деятельности недостаточно. Это условный пример, а не вывод по любому спору с совпадающими названиями.
Статья 1484 ГК РФ относит размещение знака в доменном имени к способам его использования. Поэтому суду нужны сведения о реальных предложениях на сайте, а не только сравнение названий и дат.
Что проверить перед обращением в суд
- Сопоставьте перечни охраняемых товаров и услуг обоих знаков. Совпадение слова само по себе не показывает границы охраны.
- Зафиксируйте страницы, каталоги, предложения и переадресацию домена на дату нарушения. Определите администратора и фактического продавца.
- Сформулируйте требование под конкретное использование. Запрет определённых предложений на сайте и получение контроля над доменом – разные результаты.
Если знак приобретён по сделке, проверьте переход исключительного права. Если сайт ведёт участник сети, сопоставьте его действия с условиями франчайзинга, включая правила использования бренда и домена. Документы о регистрации знака не заменяют проверки договорных полномочий пользователя.
Прекращение определённого использования не следует автоматически называть передачей домена. Для каждого из этих результатов нужно проверить отдельные основания и подходящее требование.
Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Разработать договор коммерческой концессии: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.
Что ещё полезно знать
Частые вопросы по теме
- Позволяет ли российский товарный знак сохранить домен .com после решения ВОИС о передаче иностранному владельцу?
- Зачем просить обеспечительные меры против передачи домена другому администратору во время спора?
- Может ли обладатель фирменного наименования воспользоваться процедурой преимущественной регистрации спорного домена наравне с владельцем знака?
- Освобождает ли администратора спорного домена регистрация владельца знака в недружественной стране от ответственности?
- Когда общеизвестный знак позволяет оспаривать домен даже при неоднородных товарах?
