Оправдывают ли банкротство и финансовые трудности владельца неиспользование товарного знака?

В разобранной позиции финансовые трудности владельца не признаны независимой причиной неиспользования. Нужны доказательства конкретного препятствия.

Civius, юридическая компания Софья Демидова, юрист; правовая позиция на 2022-09-22

Короткий ответ

Сами по себе – нет. По разобранной позиции Суда по интеллектуальным правам финансовые проблемы правообладателя, включая банкротство, не признаны обстоятельствами, независимыми от него. Одного объяснения «бизнес не работал из-за долгов» недостаточно, чтобы сохранить знак при споре о неиспользовании.

Иначе может оцениваться конкретное внешнее препятствие, например государственное ограничение. Но его наличие и реальное влияние на возможность использовать знак необходимо доказать. Ссылка на трудную экономическую ситуацию вообще не заменяет такого обоснования.

Что проверяет суд

Статья 1486 ГК РФ допускает досрочное прекращение правовой охраны из-за непрерывного неиспользования знака в течение трёх лет. Использование доказывает правообладатель. Он также может представить доказательства причин, которые от него не зависели.

Здесь нужны две разные группы документов: подтверждение самого использования и подтверждение препятствий, если использования не было. Бухгалтерские убытки или материалы дела о банкротстве могут описывать состояние компании, но ещё не объясняют, почему знак объективно нельзя было использовать.

Для первой группы полезен перечень доказательств использования товарного знака. Документы должны относиться к соответствующим товарам и периоду, а не просто показывать существование организации.

Как подготовить позицию

Установите, какое препятствие действовало, когда оно возникло и каким образом мешало использованию именно этого знака. Затем сопоставьте его продолжительность с периодом неиспользования. Если называются государственные меры, приложите соответствующий акт и документы об их применении к вашей деятельности.

Если бизнес продолжал работать через партнёров, отдельно проверьте, подтверждает ли их деятельность использование знака по правилам статьи 1486. Наличие договора без исполнения вопрос не решает.

Когда сохранение бизнеса предполагает передачу знака, договор отчуждения прав требует самостоятельной проверки. Смена владельца не превращает прежние финансовые трудности в независимое препятствие и не заменяет анализ фактического использования.

Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Разработать договор коммерческой концессии: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.