СИП оценил попытку прекратить охрану знака Nokia как злоупотребление
В деле № СИП-802/2024 суд оценивал не только неиспользование знака, но и добросовестность требований. Одного формального интереса к обозначению недостаточно.
О чём возник спор
В решении от 2 апреля 2026 года по делу № СИП-802/2024 Суд по интеллектуальным правам рассмотрел требование о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака Nokia. Суд оценил поведение заявителя через запрет злоупотребления правом.
Спор о неиспользовании знака не сводится к механическому подсчёту трёх лет. Значение имеют заинтересованность истца, реальные планы использования обозначения и обстоятельства, указывающие на недобросовестную цель обращения.
Как готовить позицию по такому иску
Заявителю важно подтвердить реальную связь своего бизнеса с товарами или услугами, для которых заявлено требование. Правообладателю – собрать доказательства использования знака и обстоятельства, опровергающие добросовестность притязаний оппонента.
Результат дела о конкретном известном обозначении не создаёт общего иммунитета для всех иностранных брендов. Досрочное прекращение охраны остаётся предусмотренным законом способом защиты, но использовать его для недобросовестного захвата чужого обозначения нельзя.