Можно ли вернуть аванс юристам по банкротству после подписания соглашения о частичном возврате

Подписанное соглашение не закрывает возможность оспорить условие, ущемляющее право потребителя на отказ. Юристы должны подтвердить фактически понесенные расходы по договору. Если услуг и расходов не доказано, можно требовать возврата всей уплаченной суммы.

Civius, юридическая компания Елена Соколова, юрист; правовая позиция на 2025-02-07

Короткий ответ

Да, подписанное соглашение о возврате только 70 000 из аванса 200 000 рублей не исключает судебной защиты. Потребитель может оспорить условие, которое позволяет исполнителю удержать деньги сверх предусмотренных законом последствий отказа.

По позиции от 7 февраля 2025 года ключевой вопрос – были ли оказаны услуги и подтверждены фактически понесенные расходы. Слова юристов о выплате управляющему 130 000 рублей сами по себе не доказывают законность удержания.

Почему соглашение не отменяет защиту потребителя

По статье 32 Закона о защите прав потребителей заказчик вправе отказаться от услуг в любое время, возместив расходы исполнителя, связанные с конкретным договором.

Условие, которое ограничивает это право по сравнению с законом, недействительно по пункту 1 статьи 16. Это относится не только к первоначальному договору, но и к оценке последующего соглашения о его прекращении.

Поэтому подпись потребителя имеет значение как факт заключения соглашения, однако не делает любое удержание законным. Если установленный невозврат фактически является платой за отказ, а реальные расходы не подтверждены, его можно оспаривать.

Ничтожное условие не должно применяться только потому, что включено в подписанный документ. Подход к ограничениям прав потребителя разъяснен в пункте 76 постановления Пленума ВС РФ № 25.

Что должны подтвердить юристы

Исполнитель должен показать, какие расходы возникли до отказа и как они связаны с вашим заданием. Для оплаты третьему лицу нужны документы об основании платежа, сумме, назначении и связи с договором.

Если документов для подготовки банкротства вы не передавали и работа не начиналась, это значимые обстоятельства. Но их нужно сопоставить с возражениями исполнителя: отдельные действия теоретически могли выполняться до получения полного пакета.

Ссылка на «услуги управляющего» требует конкретизации. Выясните, кто получил деньги, за какую работу и почему она потребовалась по вашему договору. Отсутствие в нем упоминания других исполнителей также следует учитывать, но не заменять им проверку самих расходов.

Общее правило отказа от услуг предусмотрено и пунктом 1 статьи 782 ГК РФ.

Как сформулировать требование

Потребуйте представить расчет удержанной суммы и подтверждения каждого расхода. В претензии укажите дату отказа, сведения об авансе и фактическое состояние работы к этой дате.

Если спор не решен, в иске можно заявить недействительность ограничивающего условия соглашения и возврат денег. Не оставляйте соглашение без объяснения: покажите, почему его условие противоречит потребительской гарантии.

Если 70 000 рублей уже возвращены, денежное требование должно учитывать этот платеж. Требовать первоначальные 200 000 как дополнительную сумму после частичного возврата было бы неверно.

Можно ли рассчитывать на полный возврат

Если услуги фактически не оказаны и относящиеся к договору расходы не подтверждены, оснований удерживать аванс может не быть. В приведенной практике суды возвращали оплату при отсутствии доказательств расходов.

Однако конкретный размер определит суд по документам сторон. Поэтому главный довод – не само изменение вашего решения о банкротстве, а отсутствие законного и подтвержденного основания оставить деньги у исполнителя.

Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Получить консультацию по расторжению договора: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.