Управляющего не обязали открыть депозит для денег банкрота
Суды отказали кредитору в требовании о депозитном счёте. Судья ВС не передал жалобу, отметив отсутствие доказанной возможности открыть подходящий вклад.
Что произошло
6 марта 2026 года судья Верховного Суда отказал в передаче жалобы по делу № А40-159374/2015. Кредитор хотел обязать управляющего разместить свободные деньги компании на депозите, чтобы получать проценты. Нижестоящие суды отклонили требование.
Суды учитывали режим одного основного счёта с предусмотренными исключениями и неопределённость времени будущего распределения. Судья ВС также отметил отсутствие доказательств, что банк готов открыть банкроту второй вклад до востребования с более высокой ставкой. Запрос в Конституционный Суд не направили.
Что это значит для бизнеса
Желание получить дополнительный доход требует правовой и практической возможности сохранить доступность денег для процедуры. Одна потенциальная доходность не обосновывает новый счёт.
Отказ в передаче жалобы не является рассмотрением коллегией по существу. Он также не устанавливает запрета на все предусмотренные законом способы работы со средствами должника.
Как использовать этот вывод
До предложения депозита проверьте допустимый режим счёта, условия доступа к средствам и конкретное согласие банка. Сравните доход с рисками нарушения расчётов.
Для спора подготовьте документы реального банковского предложения и обоснование его совместимости с процедурой. Общая ссылка на более выгодные ставки не подтверждает доступность такого инструмента банкроту.