Можно ли кредитору учесть оплату временного управляющего в расходах?

Источник допускает учёт фиксированного вознаграждения управляющего, оплаченного кредитором по решению суда, как внереализационного расхода. Это не безусловное правило для любого дополнительного вознаграждения.

Civius, юридическая компания Елена Соколова, юрист; правовая позиция на 2024-10-31

Короткий ответ

В позиции от 31 октября 2024 года источник допускает учёт таких затрат по налогу на прибыль в составе внереализационных расходов. Речь о кредиторе, который инициировал банкротство и по решению суда платит фиксированное вознаграждение временного управляющего.

Это экспертный вывод с опорой на нормы и разъяснения Минфина. Источник отдельно отмечает, что судебную практику именно по рассмотренному вопросу не нашёл.

Почему платит кредитор

По общему правилу расходы процедуры покрываются имуществом должника. Но статья 59 Закона о банкротстве предусматривает обязанность заявителя погасить не покрытую имуществом часть при недостаточности средств, с установленными исключениями. Распределение расходов отражается в судебном акте.

В примере суд возложил на организацию-кредитора ежемесячную выплату 30 000 рублей. Источник сопоставляет её с размером фиксированной суммы для временного управляющего по пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве в рассматриваемом периоде.

Поэтому это не просто добровольная передача денег другому лицу: расход связан с процедурой взыскания долга через банкротство.

Что важно для налогового учёта

Источник предлагает применять подпункт 20 пункта 1 статьи 265 НК РФ как основание для иных обоснованных внереализационных затрат. Право учитывать фиксированное вознаграждение поддерживается и в письме Минфина № 03-03-06/2/58489.

Сохраните судебный акт о назначении управляющего и распределении расходов, документы о начислении и оплате, сведения о связи процедуры с вашим требованием к должнику.

Не распространяйте этот вывод автоматически на дополнительную оплату, установленную кредиторами по своему желанию. Её экономическая обоснованность требует отдельного объяснения. Процентная часть вознаграждения также отличается от рассмотренной фиксированной суммы.

При продолжении процедуры возможна компенсация произведённых заявителем выплат по правилам банкротства. Если деньги впоследствии возмещены, этот факт тоже нужно учитывать; первоначальный расход нельзя рассматривать отдельно от дальнейших расчётов.

Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Заказать проверку договора: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.