Как кредитору вернуть расходы на банкротство, которые он оплатил вместо должника?
В рассмотренной позиции кредитор, оплативший расходы управляющего, может предъявить отдельный регрессный иск к участникам должника. Директор не обязан возмещать их только из-за своей должности.
Короткий ответ
В описанной позиции кредитор, с которого взыскали расходы управляющего и который их оплатил, может предъявить регрессное требование к участникам должника. Это отдельный иск вне прекращённого дела о банкротстве.
Источник подготовил ответ 26 марта 2025 года. Он не возлагает обязанность финансировать процедуру на директора только потому, что тот руководил компанией.
Почему первоначально взыскали с кредитора
Если у должника нет достаточных средств, пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве предусматривает погашение соответствующих расходов заявителем, с установленным исключением для процентной части вознаграждения.
Но это не означает, что именно заявитель должен окончательно нести все затраты. Пункт 10 постановления Пленума ВС РФ № 53 связывает необходимое финансирование при недостатке имущества также с учредителями или участниками.
В определении ВС РФ № 307-ЭС20-22306(4) отражён подход о праве оплатившего заявителя взыскать исполненное с тех, на ком лежит конечная обязанность финансирования.
Кого указать ответчиком
По изложенному в консультации подходу требование может предъявляться к участникам должника солидарно. Нужно подтвердить их статус, основание конечной обязанности и размер фактически оплаченных сумм.
Директор, который не является участником, не становится обязанным по такому регрессу только из-за управленческой должности. Иные основания его ответственности требуют самостоятельной оценки.
Этот механизм отличается от субсидиарной ответственности за доведение до банкротства. Нежелание участников добровольно компенсировать расходы само по себе не образует соответствующее нарушение; различие подчёркнуто в определении ВС РФ № 307-ЭС20-1134(2).
Как оформить обращение
Источник указывает самостоятельное исковое производство, приводя постановление Восьмого ААС № 08АП-6734/24. Оплаченная заявителем сумма здесь рассматривается как исполнение за других обязанных лиц, а не как новое распределение расходов в старом деле.
Приложите судебные акты о взыскании расходов, подтверждения фактической оплаты, документы о прекращении процедуры и сведения об участниках должника. Одного привлечения директора или учредителя к прежнему заседанию недостаточно: основание и сумма регресса должны быть сформулированы в новом требовании.
Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Заказать проверку договора: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.
Что ещё полезно знать
Частые вопросы по теме
- Текущий долг банкрота: исполнительный лист приставам или управляющему?
- Можно ли взыскать с директора деньги после оспаривания покупки у банкрота?
- Может ли управляющий запросить сведения о владельцах кредитора
- Банкротство отсутствующего должника по заявлению кредитора: можно ли не платить за процедуру
- Можно ли взыскать коммунальный долг по наследству с банкрота