Для запрета выезда суд предложил выслушать стороны
Кассация вернула вопрос об обеспечении ответственности контролирующих лиц банка, указав на разумное обоснование риска и возможность судебного заседания.
Что произошло
17 апреля 2026 года Арбитражный суд Поволжского округа направил на новое рассмотрение вопрос о запрете выезда по делу № А72-16455/2014. АСВ просило ограничить выезд контролирующих лиц банка, основания ответственности которых уже были установлены. Оставалось определить её размер.
Две инстанции отказали из-за недостаточных доказательств угрозы исполнению. Кассация напомнила о разумном обосновании риска для обеспечительных мер и возможности выслушать стороны в заседании, чтобы объективнее установить обстоятельства.
Что это значит для бизнеса
Ускоренный характер обеспечения не устраняет права ответчика представить свою позицию. Запрос о заседании помогает поставить на обсуждение спорные обстоятельства, хотя сам по себе не гарантирует его проведения.
Кассация не ввела запрет окончательно. При повторной проверке важны связь меры с исполнением, состояние основного спора и доводы обеих сторон.
Как использовать этот вывод
Следите за поступлением ходатайств об обеспечении. Если ограничение затрагивает вас, своевременно подайте конкретные возражения и объясните необходимость устного обсуждения.
Заявителю следует показать, почему уже установленная ответственность и фактическая ситуация создают риск. Ответчику – представить сведения о возможности исполнения, сохранив возражения письменно и при отсутствии заседания.