Дарение сыну не исключило ответственность в пределах имущества
Кассация восстановила удовлетворение требования к получателю подарков, оценив препятствие расчётам с кредиторами и неоспоренную стоимость недвижимости.
Что произошло
10 февраля 2026 года Арбитражный суд Московского округа поддержал первую инстанцию по делу № А40-188641/2020. ФНС требовала возмещения с сына контролирующего лица в пределах стоимости подаренного имущества. Дарение рассматривалось как препятствие удовлетворению кредиторов за счёт имущества ответственного лица.
Апелляция отказала из-за отсутствия стоимости в представленных выписках. Кассация учла, что ФНС указала кадастровую стоимость в заявлении, имела доступ к этим сведениям и ответчик сумму не оспаривал. Выписки с соответствующими данными апелляция необоснованно не приобщила.
Что это значит для бизнеса
Родство само по себе не создаёт ответственность за чужие долги. Важны получение имущества и его роль в невозможности взыскания с контролирующего лица.
Рассматриваемый механизм ограничен стоимостью полученного актива. Нельзя считать из сообщения, что сын отвечает по всей задолженности компании или только наследственным обязательствам.
Как использовать этот вывод
Сопоставьте даты задолженности, ответственности и дарения, состав переданного имущества и его стоимость. Возражения к оценке подкрепляйте конкретными данными.
Получателю подарка важно объяснить обстоятельства сделки, а кредитору – связь отчуждения с невозможностью расчёта. Документы о цене нужно представлять своевременно и в проверяемом виде.