Отказ от сообщений: два адресата требования
Обращение к оператору связи и рекламораспространителю задействует разные обязанности. Указанный для оператора срок не даёт отправителю дополнительный день рекламы.
Ответы · 168
В базе знаний собраны подробные статьи, короткие ответы и правовые новости о договорах, персональных данных, рекламе, трудовом праве и других вопросах бизнеса. Найдите материал по запросу или выберите тему.
Техническая платформа и рекламные СМС
В пересказе дела А53-17418/2025 штраф отменили с учётом того, что адресатов, текст и время определял корпоративный клиент. Полное освобождение всех платформ не следует.
Кадровые изменения для воинского реестра
Источник от 23.07.2024 говорит о передаче кадровых и личных изменений в единый реестр в рамках проекта 646824-8. Стадия принятия и ввод системы разделены.
Доступ бизнеса к данным по проекту НСУД
В описанной модели данные очищали бы аккредитованные компании, а порядок и стоимость определяло бы Правительство. Принятие проекта не подтверждено.
Повторное доказывание согласия на СМС
Источник от 24.08.2023 сообщает о применении последствий ранее установленного факта. Речь о связанном деле, а не о неизменности любого вывода ФАС.
Бизнес зарегистрирован без ведома человека
По сообщению от 14.07.2023 персональные уведомления помогали выявлять неизвестную регистрацию. При обнаружении записи без своего ведома предлагалось обращаться в налоговый орган.
Источники данных личного дела призывника
Источник от 02.05.2023 описывает проект автоматизированного формирования дел и дату внесения решения. Это не подтверждённый действующий порядок рассылки повесток.
Участники банковского обмена данными 2022 года
Сообщение января 2022 года связывает расширение участников с 29 июня 2022 года. Договор и предусмотренные законом условия сохраняют значение.
Роль зарубежного получателя и локализация
Позиция от 04.03.2025 предлагает оценить схему взаимодействия с зарубежным получателем. Смена названия его роли сама по себе не подтверждает соблюдение закона.
Дискриминационный мотив и вред от утечки
Позиция от 30.09.2024 относится к обсуждаемой оценке вреда. Мотив предлагалось учитывать дополнительно, не подменяя состав данных и последствия инцидента.
Налоговая тайна при обмене с комиссиями
Описанное расширение обмена не делало сведения общедоступными. Проект на стадии второго и третьего чтений сохранял специальную защиту полученных данных.
Внутренние правила ИИ для кадровых данных
Рекомендации декабря 2024 года касаются организации доступа и контроля ИИ в кадровых процессах. Они не являются исчерпывающим перечнем требований закона.
Запрет зарубежной передачи данных такси
В разделе о Законе 580-ФЗ описаны российские базы для заказов и запрет зарубежной передачи персональных данных участников поездок. Это специальное ограничение.
Новые участники цифрового профиля
Постановление 346 расширило круг участников эксперимента. Включение организации не означает свободный доступ к любым государственным сведениям о человеке.
Несовпадающие уточнения трансграничной передачи
По проекту 137948 противоречие новой информации влияло на рассмотрение уведомления. Оно не приравнивалось в пересказе к готовому запрету передачи.
Голос умершего: согласие по проекту
В обзоре от 05.11.2024 полномочие после смерти связывается с определённым кругом близких. Одного статуса наследника в пересказе не названо универсально достаточным.
Исключения из согласия на голос в проекте
Исключения пересказаны как часть предлагаемой статьи 152.3 ГК. Публичность записи не названа безусловным разрешением извлекать и использовать любой голос.
Идентификаторы владельца крупного канала
Публичное объяснение декабря 2024 года разграничивает хранение личных сведений и идентификаторы в РКН. Безопасность системы независимо не проверялась.
Имена подписантов аудиторского заключения
Предложение касалось руководителя аудиторской организации или уполномоченного лица и руководителя аудита по консолидированной отчётности подсанкционных компаний.
Акт оценки вреда и электронная подпись
Оценку проводит ответственный за обработку либо комиссия, а результат оформляют актом. Электронное подписание допустимо; конкретный вид подписи нужно проверять по порядку.
Сообщение о рекомендациях: место по проекту
Проект августа 2023 года различал наличие сообщения и выбор главной страницы. Окончательные требования к размещению выбранным ответом не подтверждены.
Антифрод-биометрия и спор о передаче в ЕБС
Обсуждение 2023 года не доказывает наличие действующего исключения. Короткий срок хранения сам по себе не снимает режим биометрии и требования к её передаче.
Кадровые данные в почте и утечка ГРЧЦ
В описанном деле оценивались меры защиты кадровых сведений вне основной базы. Полный акт не прочитан, спорная квалификация источника не исправлена догадкой.
Пол в анкете образовательного сервиса
В позиции ноября 2022 года проверялась необходимость самого поля. Изменение вариантов ответа не заменяет обоснование сбора этих сведений.
