Персональные данные

Районный суд запретил предпринимателю коммерческое использование изображения Сергея Безрукова на масках и взыскал компенсацию.

ФАС опубликовала позицию о рекламе на ресурсах, доступ к которым ограничивает Роскомнадзор.

Верховный суд учел управленческие и личностные качества при оценке результата испытания руководителя.

МВД обновило формы уведомлений о работе иностранных сотрудников с сентября 2026 года.

В обсуждении судебной практики по киберинцидентам рассмотрены дела, где компании не смогли освободиться от ответственности одной ссылкой на хакерскую атаку.

Верховный суд сообщил об утверждении второго обзора практики за 2026 год.

В первом чтении одобрены поправки об ответственности за нарушение правил размещения средств определенных государственных и оборонных организаций в банках.

Минюст предложил ограничить участие лиц из недружественных государств в профессиональном взыскании просроченных долгов граждан.

ФНС описала порядок действий при ошибочном документе о предстоящей поставке, который остался в очереди СПОТ.

Поставщик предложил защитную куртку на липучке вместо требуемой молнии и не смог оспорить отклонение заявки.

Для российских сайтов уточняют ограничения на авторизацию через иностранные сервисы.

Правила трансграничной передачи персональных данных продолжают меняться, и обычное подключение иностранной CRM, аналитики или формы уже нельзя оценивать только по договору с сервисом.

Суд допустил предоставление скидки в обмен на согласие получать рекламу, но это не означает, что согласие можно спрятать в покупке.

С 7 июля 2026 года действуют отдельные штрафы за нарушения правил входа на сайты и применения рекомендательных технологий.

Если сайт собирает персональные данные, пользователю нужен доступ к политике в месте их сбора. Отдельный PDF на сайте не всегда решает эту задачу.

Верховный суд не принял довод о том, что за утечку должен отвечать только технический подрядчик.

В обновлённом проекте Минцифры предлагают уточнить технический порядок обезличивания по требованию государства. Это не распоряжение всем компаниям передать любые данные.

В проекте Минцифры о регулировании ИИ разграничены участники работы с моделью и сервисом. Это предложение ведомства, а не уже принятые депутатами поправки.

Передача внутренних документов публичному ИИ может создать риск раскрытия информации. Но уголовная ответственность не возникает автоматически от самого использования нейросети.

Банк России утвердил пакет правил для реестра операторов сервиса рассрочки.

Верховный суд поручил собрать и проанализировать дела, в которых использовался искусственный интеллект.

Компания сама сообщила Роскомнадзору о несанкционированном доступе к информационной системе, но не смогла показать достаточные меры защиты.

Компания сослалась в кассационной жалобе на акты, которых не существовало или которые не соответствовали указанным реквизитам.

После проигрыша в третейском суде компания ссылалась на отсутствие извещения.