Источник относит сведения о нетрудоспособности и инвалидности к данным о здоровье даже без подробного диагноза.
Ответы · 166
В базе знаний собраны подробные статьи, короткие ответы и правовые новости о договорах, персональных данных, рекламе, трудовом праве и других вопросах бизнеса. Найдите материал по запросу или выберите тему.
Сведения о здоровье остаются специальными независимо от способа передачи. Источник от 30.08.2025 связывает описанное письмо страховщика с письменным согласием.
По позиции источника от 31.08.2025 кредитору стоит обратиться к управляющему за подробными сведениями. Это не разрешение публиковать весь список физлиц.
Источник от 14.10.2025 не считает смены и маршруты конкретных должников неперсональными сведениями. Частный взыскатель должен подтвердить основание доступа.
Место работы названного директора остаётся персональными данными. Доступность записи в ЕГРЮЛ не разрешает автоматически любое дальнейшее распространение.
По сообщению от 16.09.2024 рекламное согласие было связано с банковским обслуживанием без альтернативы. Описана стадия предупреждения, дальнейший исход не установлен.
Сравнивают размещённые правила рекомендательных технологий и сведения, полученные по запросу РКН. Два и более несоответствия за год являются сигналом надзорного риска.
Предлагалось выделить крупных профессиональных операторов с аккредитацией, инфраструктурой и квалифицированными сотрудниками. Принятие такого режима по источнику не установлено.
Предусмотрены формы согласия на бумаге и в виде электронного документа. Рассматривается размещение сведений банками с универсальной лицензией и финансовыми платформами.
По проекту ЦБ мог бы запрашивать у банков подтверждающие документы для проверки размещения и обновления сведений. Принятие проекта выбранным источником не установлено.
Предложения от 22.03.2024 касались отсрочки, дифференциации штрафов и ответственности за умышленное ненадлежащее хранение или обработку. Их принятие не подтверждено.
Претензия касалась необоснованного различия платы за корректировку данных. Предупреждение не подтверждает ни окончательное наказание, ни обязанность исправлять всё бесплатно.
По позиции АКИТ от 18.08.2023 оборотный штраф предлагался при одновременном выполнении нескольких условий. Предложение не устанавливает действующих исключений.
Источник от 29.06.2023 сообщает о квалификации по части 1 статьи 13.11 КоАП при передаче сведений одному другому клиенту. Историческая сумма не является текущим тарифом.
Инициатива предполагала внесудебное обращение через Госуслуги без подтверждения компанией принадлежности утекших данных. Готовый порядок выплат не установлен.
Порядок уведомления зависит от вида контроля. Источник от 28.03.2023 допускает инспекционный визит без предупреждения, отдельно описывая уведомление о выездной проверке.
По сообщению от 28.03.2023 документарная и выездная плановая проверки ограничены десятью рабочими днями. Поздние редакции и исключения отдельно не проверялись.
На вебинаре РКН обсуждалась будущая модель оценки ответственности. Размеры штрафов и окончательное нормативное оформление на дату источника не установлены.
В проекте аккредитации выделялись происхождение технологий, подтверждение защиты и связь с ГосСОПКА. Планировавшаяся дата не названа состоявшимся вступлением в силу.
Источник от 25.01.2023 называет два повышения: собственного капитала и обеспечения убытков из-за неверной аутентификации. Это параметры обсуждавшегося проекта.
Источник от 17.01.2023 связывал несоблюдение локализации с высоким риском в плане контроля 2023 года. Поздние критерии к этой исторической позиции не приписываются.
Признание компании потерпевшей и оценка исполнения ею обязанностей оператора относятся к разным вопросам. Источник сообщает об их сочетании в конкретной истории.
Источник от 11.11.2022 описывает письменное согласие водителя в проекте № 232858-8. Запланированная дата 1.09.2024 не названа подтверждённым вступлением в силу.
Источник от 12.10.2022 перечисляет три примера проектной оценки вреда и оформление актом. Примеры не приравнены к утверждённой позднее редакции.