Проценты за задержку выплаты из казны не взыскали при судебной рассрочке
Муниципалитет перечислял компенсацию по судебному графику. В конкретном споре это не позволило взыскать проценты по статье 395 ГК РФ за рассматриваемый период.
Что произошло
При банкротстве муниципального предприятия имущество для пассажирских перевозок передали муниципалитету. За уменьшение имущества должника с муниципального образования взыскали компенсацию. Затем суд приостановил исполнение и предоставил рассрочку выплаты.
Управляющий потребовал дополнительно взыскать проценты по статье 395 ГК РФ за задержку перечисления денег. Первая инстанция поддержала требование, но апелляция отказала. С этим согласились вышестоящие суды; в публикации приведено определение Верховного суда от 25 сентября 2026 года.
Что это значит для бизнеса
Значение имел порядок исполнения за счёт казны по статье 242.2 БК РФ. В рамках этого порядка предусмотрен трёхмесячный срок после поступления исполнительных документов и возможность приостановления. Начисление процентов нельзя оценивать без учёта этих специальных правил.
В рассматриваемом деле суды учли также рассрочку: администрация выплачивала долг по утверждённому графику. Это вывод о конкретных обстоятельствах. Он не означает освобождение любого публичного должника от процентов на любое время задержки и тем более не переносится автоматически на обычный коммерческий долг.
Как использовать этот вывод
Перед расчётом процентов установите, кто именно должен платить и по какому бюджетному порядку исполняется акт. Зафиксируйте поступление исполнительных документов, периоды приостановления, условия рассрочки и даты фактических выплат.
Если предоставлена рассрочка, сопоставьте каждый платёж с судебным графиком. Нарушение графика и исполнение в пределах разрешённого срока – разные ситуации. В требовании о процентах нужно обосновать именно спорный период и применимый порядок, а не ограничиваться общей ссылкой на наличие непогашенной суммы.