Переписка о графике погашения исключила дополнительные проценты
ВС учёл согласованный в мессенджере график и отзыв исполнительного листа. Соблюдённое урегулирование не позволило затем требовать проценты без его учёта.
Что произошло
20 марта 2026 года Верховный Суд восстановил отказ во взыскании процентов по делу № А40-107430/2017. После признания платежей недействительными контрагент согласовал с управляющим график возврата в мессенджере. Получив первый платёж, управляющий отозвал исполнительный лист.
Позднее управляющий потребовал проценты без учёта согласованных сроков. Кассация их взыскала, но ВС оценил переписку и действия сторон как урегулирование конфликта. Ответчик выполнял график; сохранение неоговорённого дополнительного требования противоречило бы разумному пониманию соглашения и добросовестности.
Что это значит для бизнеса
Юридическое значение может иметь совокупность электронных сообщений и фактического исполнения. Отдельного документа с привычным названием недостаточно требовать, если воля сторон подтверждается иным допустимым способом.
Вместе с тем любое сообщение о рассрочке не означает отказа от процентов. В этом деле содержание переписки и отзыв листа позволяли понять урегулирование как полное.
Как использовать этот вывод
При согласовании графика прямо определяйте основной долг, уже начисленные проценты и будущие начисления. Сохраняйте полную переписку и подтверждение полномочий отправителя.
Платежи и действия по исполнительному листу сопоставляйте с договорённостями. Ясная фиксация судьбы процентов уменьшает риск противоположного толкования после исполнения графика.