Знание о неплатёжеспособности лишило платежи защиты обычной деятельности
ВС признал недействительными платежи связанному кредитору за шесть месяцев до банкротства. Предположение о его осведомлённости не было опровергнуто.
Что произошло
24 декабря 2025 года Верховный суд признал недействительными платежи в деле № А40-111538/2021. Должник перечислял деньги кредитору, отец которого был руководителем и учредителем компании.
Три инстанции отказали управляющему, отнеся выплаты к обычной хозяйственной деятельности. Верховный суд иначе оценил платежи, совершённые менее чем за шесть месяцев до возбуждения банкротного дела: получатель был заинтересованным лицом и не опроверг презумпцию знания о неплатёжеспособности.
Что это значит для бизнеса
Получение исполнения от связанного должника с нарушением очередности и пропорциональности расчётов не позволило считать контрагента добросовестным. Поэтому ссылка на привычный характер платежей не обеспечила им защиту.
Значение имеет сочетание обстоятельств: связь сторон, знание финансового состояния и влияние выплаты на остальных кредиторов. Родство само по себе не заменяет анализа всех условий оспаривания, но в данном споре оно влияло на распределение доказательственной нагрузки.
Как использовать этот вывод
Получателю платежей стоит сохранять документы о состоянии контрагента и основаниях расчётов. Если действует презумпция осведомлённости, объясните, какими доказательствами она опровергается.
Управляющему полезно оценивать каждую выплату по дате, основанию и последствиям. Для ряда платежей могут различаться период оспаривания и факты, поэтому единое описание всей последовательности не всегда достаточно.