ВС оставил в силе отказ в убытках: незаконность бездействия не доказывала, что взыскание долга пополнило бы имущество банкрота.
Новости: Договоры и споры · 28
В базе знаний собраны подробные статьи, короткие ответы и правовые новости о договорах, персональных данных, рекламе, трудовом праве и других вопросах бизнеса. Найдите материал по запросу или выберите тему.
Приказ № 751 предусмотрел примерную форму аренды и субаренды имущества для резидентов ТОР вне Дальнего Востока и Арктики и методику платы.
Окружной суд вернул спор о субсидиарной ответственности: нужно установить экономический эффект разделения имущества и долгов в группе.
Проект № 788656-8 предложил менять в уставе ООО действие преимущественного права отдельных участников и связывать его с установленными условиями.
В деле № А44-1127/2019 Верховный Суд поддержал ответственность банка и руководителя, связав их действия с выводом прибыли и прекращением платежей.
Проект Минэкономразвития предлагал вносить деньги на вознаграждение управляющего после принятия заявления о банкротстве гражданина, до проверки его обоснованности.
ВС оставил в силе недействительность сделок в деле № А79-11408/2020: последующий зачёт не устранил недобросовестность связанных сторон.
В деле № А49-842/2022 ВС поддержал доводы муниципалитета об оспаривании продажи, учтя связанность покупателя и аренду того же имущества на следующий день.
ВС поддержал план полного погашения долгов в деле № А41-71214/2020: возражения кредиторов не исключали экономически обоснованную реструктуризацию.
Закон № 527-ФЗ разрешил залог арендных прав российским юрлицам, но ограничил покупателей при взыскании резидентами и управляющей компанией той же ОЭЗ.
Управляющий не согласовал платежи с назначенного судом счёта и тем самым мешал должнику исполнять план реструктуризации задолженности.
ВС направил спор на пересмотр: банкроту принадлежала пятая часть участка, полученного многодетной семьёй, а не участок целиком.
ВС разъяснил, что понижение пошлины до 50% относится к обращениям в первую инстанцию, а не ко всем последующим жалобам по банкротному спору.
В споре о банкротстве «Вествок Проджектс» ВС отменил прекращение дела: регистрацию на Кипре нельзя было оценивать отдельно от деятельности в России.
Кассация потребовала рассмотреть заявление ФНС к контролирующим лицам, хотя её требование к банкроту ещё не было установлено судом.
Постановление № 1567 определило выдачу заключений для иностранного юрлица, которое не является холдинговой компанией, по механизму закона № 470-ФЗ.
Закон № 446-ФЗ продлил специальный корпоративный механизм и позволил суду по обращению заявителя продлить приостановление до конца 2025 года.
Постановление № 1692 связало специальный договор водопользования с правами на публичные участки или сооружения в береговой полосе и сроком этих прав.
Проект № 783717-8 предлагал изменить выплаты залогодержателю и кредиторам, оставив часть выручки для обеспечения должника и семьи жильём.
ВС вернул спор о неосновательном обогащении: управляющий подтвердил платежи, поэтому получатель должен был доказать основание получения денег.
Кассация не допустила двойного взыскания: та же сумма уже была взыскана с контролирующего лица как последствие недействительности сделок.
Суд округа вернул вопрос об аресте имущества на новое рассмотрение: нижестоящие суды не оценили соразмерность мер и существенные доводы ответчика.
Суд округа потребовал заново проверить залоговый статус ФНС. Запрет на отчуждение имущества и снятие ареста в наблюдении нельзя оценивать отдельно от НК РФ.
Приказ Минэкономразвития № 498 обновил контроль соглашений резидентов ОЭЗ и договоров совместного производства. Проверять нужно конкретные обязательства.