В базе знаний собраны подробные статьи, короткие ответы и правовые новости о договорах, персональных данных, рекламе, трудовом праве и других вопросах бизнеса. Найдите материал по запросу или выберите тему.
Плата не была предметом повышения на аукционе, но влияла на общую цену участия. Её снижение для победителя нарушило бы равенство участников.
ВС вернул вопрос о размере субсидиарной ответственности на рассмотрение. Кассация использовала сумму из судебного акта без учёта её исправления.
ВС оценил финансирование должника в период кризиса. Семилетний промежуток до наблюдения и непредъявление купленных долгов имели значение для проверки требований.
ВС признал поведение недопустимым, но восстановил отказ в отстранении. Суд учёл несущественные последствия и риск задержки выплат кредиторам.
Смена управляющего не спасла заявление, поданное после объективного срока. Договор зарегистрировали в 2013 году, оспаривание началось в 2024 году.
Непередача документов произошла до банкротства гражданина. Позднее взыскание субсидиарной ответственности не сделало требование текущим.
В деле о банкротстве не подтвердили вред кредиторам от раздела имущества. Суд учёл источник оплаты активов и восстановил отказ в оспаривании договора.
ВС подтвердил возможность взыскания с ФНС как инициатора дела при отсутствии активов должника. Ответственность контролирующего лица не исключила эту обязанность.
Суд сохранил отказ оспорить семейную передачу. Родство и банковский долг не подтвердили общий умысел причинить вред кредиторам.
Отказ привлечь холдинг к ответственности отправили на пересмотр. Суду предстояло оценить движение денег, связанность и перенос бизнеса на другие компании.
Проект № 941320-8 расширял круг документов, которые управляющий сможет получить через суд. Запросы об отчуждении имущества связанных лиц предлагалось рассматривать без заседания.
Ответчик не участвовал в рассмотрении и не смог заявить о давности и реальности сделок. ВС потребовал проверить извещение, включая сомнительный почтовый отчёт.
Апелляция сделала вывод о недобросовестности ответчиков, но направила поздние телеграммы с ошибочным номером. Округ потребовал новое рассмотрение с надлежащим извещением.
Подрядчик представил акты, сметы, материалы и фотографии. Апелляция отказала по повышенному стандарту, но ВС учёл отсутствие конкретного опровержения со стороны заказчика.
Проверка прошла после ухода руководителя, но потери связывались с фиктивными операциями в период его работы. Суд не принял дату проверки как основание исключить ответственность.
Компания не получила оплату от основного контрагента и пыталась взыскать её через банкротство. Округ учёл эти действия и восстановил отказ в требованиях к руководителю и участникам.
Завод взыскал убытки за платежи, часть которых уже вернул получатель. Оставшееся требование продали третьему лицу. ВС указал на недопустимость двойного исполнения одного интереса.
Три инстанции отказали кредитору за недостатком доказательств влияния ответчиков на неплатёж. ВС указал, что контролировавшие компанию лица должны раскрыть добросовестность своего поведения.
Супругу руководителя и компанию привлекли к ответственности за долги общества. Округ вернул спор: связь с руководством не доказывает контроль, а последствия сделок не были выяснены.
В июне 2025 года обсуждался проект перечней типовых отраслевых объектов КИИ. Их признаки описывались через выполняемые процессы и обеспечиваемые виды деятельности.
Должник быстро оформлял кредиты в разных банках, скрывая нагрузку и предпринимательскую цель. ВС поддержал отказ в освобождении от обязательств после банкротства.
Кредитор требовал возмещения после неудачного оспаривания сделок должника. ВС учёл, что отказ был вызван не только давностью, но и отсутствием доказанных оснований недействительности.
ВС поддержал управляющего, который согласовал аренду с залоговым кредитором. Более высокая возможная плата сама по себе не доказывает убытки.
В деле о банкротстве гражданина окружной суд указал: неуплата налога сама по себе не доказывает уклонение и не исключает освобождение от долга.
