ВС восстановил вознаграждение управляющего после продажи ипотечного жилья: снижение требовало доказать явную несоразмерность его вклада.
Новости: Договоры и споры · 27
В базе знаний собраны подробные статьи, короткие ответы и правовые новости о договорах, персональных данных, рекламе, трудовом праве и других вопросах бизнеса. Найдите материал по запросу или выберите тему.
ВС вернул спор об убытках к новому рассмотрению: взыскать долг мог ещё прежний директор, который затем предъявил претензии управляющему.
Суд восстановил срок по требованию о четырёх квартирах: статус учредителя не освобождал управляющего от обязанности уведомить дольщика.
Кассация вернула заявление Росимущества к рассмотрению: после перехода акций государству оно просило пересмотреть акт по новым обстоятельствам.
Кассация вернула вопрос о кандидатуре управляющего к рассмотрению: текущий кредитор указал на аффилированность и риск подконтрольного банкротства.
Постановление № 228 уточнило срок компенсации при приостановлении прав в ЭЗО и орган, который вправе обратиться за приостановлением или продлением.
Проект № 797057-8 прошёл первое чтение: обществом с одним участником могло бы владеть другое такое общество, с ограничениями по управлению.
Проект № 853432-8 предусматривал дополнительное основание банкротства: долг до 1 млн рублей, давний неисполненный документ и отсутствие имущества.
ВС вернул спор о распределении выручки: остаток от единственного ипотечного жилья защищён, с учётом судебных расходов и оплаты управляющего.
В споре о долгах исключённой компании ВС уточнил распределение доказательств. Отказ кредитору отменили, дело вернули на новое рассмотрение.
Наличие права подписывать мировые соглашения в доверенности не доказывает осведомлённость о конкретном банкротстве. ВС вернул вопрос о сроке жалобы.
В споре о передаче квартир после банкротства застройщика ВС восстановил решение первой инстанции: согласованный механизм нельзя оценивать только формально.
ВС поддержал продажу квартиры, полностью заложенной банку, хотя детям принадлежали доли. Их права учитываются при распределении оставшихся денег.
После уступки требования к директору должник снова потребовал с него деньги за ту же сделку. ВС отправил спор на пересмотр и указал на общий интерес требований.
Отказ включить требование дольщика в реестр опирался на прежнее решение. ВС потребовал проверить оплату: этот факт в предыдущем споре не был установлен.
Лимит финансирования защитил заявителя банкротства, но вопрос расходов участников компании остался. ВС также проверил полномочие отказаться от требования.
Постановление № 127 разграничило капремонт общего имущества и сохранение объекта наследия. Ключевое условие – затрагивают ли работы предмет охраны.
В споре об абонентских юридических услугах ВС потребовал оценить условия оплаты и поведение кредитора, а не только связь исполнителя с управляющим.
ВС поддержал отказ в оспаривании шести зачетов: доказательств вреда не было, а специальный период для сделок с предпочтением уже прошел.
ВС отправил на новое рассмотрение спор о продаже дома целиком и напомнил о правах бывшего супруга на долю выручки и преимущественную покупку.
ВС вернул на рассмотрение спор о возврате займа бухгалтеру: суды не оценили подтверждение выдачи денег и ошиблись в сумме последствий.
Указ № 48 предусмотрел перевод клиентских активов со счетов типа «С» при банкротстве банка или профессионального участника рынка.
ВС направил жалобу на рассмотрение, учитывая единственную доставку в нерабочее время и отсутствие доказательств оставленного извещения.
ВС поддержал утверждение соглашения, экономически направленного на восстановление должника, несмотря на возражения банков о стоимости залога.