ВС не позволил остановить банкротство санатория оплатой одного основного долга
При повторном банкротстве суд потребовал учитывать продажу недвижимости без расчёта, оставшуюся неустойку и признаки неплатёжеспособности.
Что произошло
23 июля 2025 года Верховный суд восстановил апелляционный акт по делу № А32-57879/2023 о повторном банкротстве санатория. После первой процедуры санаторий продал 26 объектов недвижимости. При новом заявлении третье лицо оплатило только основной долг заявителю.
ВС связал оплату с попыткой предотвратить оспаривание продажи: покупатель не рассчитался, крупная неустойка осталась, активы были распроданы, а организация без разумной причины сменила регион.
Что это значит для бизнеса
Расчёт с инициатором не всегда устраняет основания процедуры, особенно при признаках недобросовестного предотвращения проверки сделок. Суду предстояло оценить объективное банкротство.
Как использовать этот вывод
Сопоставьте все непогашенные обязательства с активами и поступлениями от продаж. При возражении против прекращения дела объясните цель платежа третьего лица и его связь с возможным оспариванием отчуждённого имущества.