Может ли пристав начислить процентный сбор на судебную неустойку?

Сбор по денежной неустойке не заменяется фиксированным сбором за действие. Нужны отдельное производство и условия взыскания; размеры 2025 года не переносятся на новые периоды.

Civius, юридическая компания Алексей Дубровин, юрист; правовая позиция на 2025-02-17

Короткий ответ

Денежная судебная неустойка и обязанность выполнить определённое действие – самостоятельные требования. Поэтому исполнительский сбор за их неисполнение может рассчитываться по разным правилам. Фиксированная сумма для неимущественного требования не заменяет сбор по отдельному взысканию денег.

В рассматриваемой позиции февраля 2025 года для организации действовали 50 тысяч рублей за неимущественное требование и 7% от денежного взыскания. Эти размеры относятся к историческому периоду. Для нового постановления пристава нужно проверять применимую редакцию закона, а не использовать старые суммы автоматически.

Почему требования разделяют

Суд может обязать компанию выполнить действие и одновременно установить денежную сумму за каждый день дальнейшего неисполнения. Первая часть требует реального действия, вторая – выплаты начисленной неустойки кредитору.

По пункту 33 постановления Пленума ВС РФ № 7 на эти требования выдаются отдельные исполнительные листы. Взыскание судебной неустойки возможно после истечения установленного судом срока исполнения основной обязанности. Факт её неисполнения устанавливает пристав.

Поэтому связь неустойки с первоначальным действием не делает требование о её уплате неимущественным. В исполнительном производстве оно имеет самостоятельный денежный предмет.

Когда возникает процентный сбор

В описанной процедуре сначала возбуждалось производство по обязанности совершить действие. При наличии оснований за её неисполнение применялся фиксированный сбор. Затем для неустойки предъявлялся отдельный лист и возбуждалось производство о взыскании денег.

Если денежное требование не исполнено в срок для добровольного исполнения, у пристава появляются основания рассматривать взыскание сбора по статье 112 закона № 229-ФЗ.

В историческом примере с неустойкой 3,5 млн рублей 7% составляли 245 тысяч рублей. Однако правильная арифметика ещё не подтверждает законность постановления. Нужно проверить отдельный лист, возбуждение производства, доведение требований до должника и истечение добровольного срока. Само наличие взысканной неустойки не заменяет этих условий.

Что проверить при возражениях

Сопоставьте судебное решение, оба исполнительных листа и постановления пристава. Уточните, какое именно требование не было исполнено, когда возникла обязанность платить и на какую сумму начислен сбор. Возражение «всё дело неимущественное» не учитывает самостоятельного характера денежной части.

Отдельно проверьте сам период судебной неустойки. При объективных препятствиях суд может предоставить отсрочку или рассрочку и определить период, за который она не начисляется, по пункту 34 постановления № 7.

Если исполнение в натуре стало объективно невозможным после присуждения, это влияет на начисление с момента возникновения невозможности. По пункту 35 такая ситуация не отменяет автоматически сумму за предшествующий период. Простое нежелание исполнять решение или финансовые трудности нельзя без проверки приравнять к объективной невозможности.

Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Заказать проверку договора: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.