Арбитражный суд отказал в выдаче исполлиста по решению третейского суда ad hoc
Московский арбитражный суд отказал в исполнительном листе на решение третейского суда, формально созданного для одного спора.
Что произошло
Московский арбитражный суд отказал в исполнительном листе на решение третейского суда, формально созданного для одного спора. Суд увидел признаки постоянного арбитражного учреждения без необходимого разрешения: деятельность была устойчивой, а аналогичные решения уже регулярно предъявлялись к исполнению.
Что это значит для бизнеса
Название ad hoc в договоре не гарантирует законность выбранного механизма. До согласования оговорки проверьте реальную организацию арбитража и право учреждения администрировать споры. Иначе даже выигранное дело и взысканные на бумаге миллионы могут не превратиться в исполнимое требование.