Запрет пристава отменён, но ФНС отказала: как защитить право

Если сведения об отмене не поступили, источник не требовал от регистратора самому проверять давний запрет; устранять нужно и бездействие пристава.

Civius, юридическая компания Софья Демидова, юрист; правовая позиция на 2025-04-04

Короткий ответ

По позиции от 4 апреля 2025 года отказ регистрирующего органа мог быть законным, если в его распоряжении оставался акт о запрете, а сведения об отмене не поступили. Сам возраст регистрационного запрета не обязывал ФНС перед каждой процедурой самостоятельно выяснять, отменён ли он.

Но это не лишает заявителя защиты. Нужно обеспечить передачу отменяющего постановления, повторно представить документы и отдельно оценить бездействие пристава.

Почему регистратор учитывает старый акт

Подпункт «м» пункта 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ предусматривает отказ при соответствующем акте суда или пристава. В исходном случае запрет 2017 года был отменён в связи с банкротством, но постановление об отмене не дошло до ФНС.

Источник не находил обязанности регистратора самостоятельно проверять актуальность такого акта независимо от срока. Подход отражён в постановлении Пятнадцатого ААС от 04.12.2024 № 15АП-15785/24.

Это вывод для отсутствия сведений. Если заявитель представил надлежащий документ об отмене либо ФНС уже получила его, обстоятельства оценки отказа будут другими.

Кто должен передать отмену

По части 6 статьи 47 Закона № 229-ФЗ копии постановления об окончании производства направляются, в частности, органам, исполнявшим ограничения. Следовательно, обязанность передачи лежит на приставе; фактическая отмена и информирование регистратора – два связанных действия.

Практически стоит получить постановление, проверить его содержание и подтверждение отправки. Повторная подача документов с подтверждённой отменой позволяет устранить препятствие для описанного регистрационного действия.

По статье 121 Закона № 229-ФЗ можно обжаловать неисполнение обязанности приставом. Вопрос возмещения причинённых убытков требует доказать основания и размер; сама ошибка обмена не гарантирует выплату.

Ответ передаёт историческую позицию апреля 2025 года. Он не признаёт любой отказ ФНС законным и не подтверждает само право на выход участника из ООО: рассматривается конкретное препятствие из-за непереданной отмены запрета.

Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Заказать проверку договора: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.