Можно ли зачесть пошлину за отменённый судебный приказ в другом регионе?

В позиции от 6 июня 2024 года пошлина за отменённый приказ засчитывается при иске, в том числе в арбитражный суд другого региона. Повторно требовать такой же приказ нельзя: после отмены спор разрешается в исковом порядке.

Civius, юридическая компания Михаил Измайлов, старший юрист; правовая позиция на 2024-06-06

Короткий ответ

Да, по позиции от 6 июня 2024 года государственную пошлину за отменённый приказ можно зачесть при предъявлении иска в арбитражный суд другого региона. К иску следует приложить ходатайство о зачёте, определение об отмене и документ о первоначальной оплате.

Но повторное заявление о выдаче того же судебного приказа другому арбитражному суду не допускается. Смена региона не позволяет вновь использовать приказной порядок после своевременных возражений должника.

Почему пошлина сохраняет значение

Подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ предусматривает зачёт уплаченной пошлины при последующем обращении после отмены приказа. Поэтому переход к иску не означает, что первоначальную оплату нужно полностью потерять и начать расчёт заново.

Пункт 3 постановления Пленума ВАС РФ от 11 июля 2014 года № 46 допускает зачёт излишне уплаченной пошлины в любом из арбитражных судов России. Исходный ответ распространяет этот подход на описанную отмену приказа и учитывает зачисление пошлины в федеральный бюджет.

При этом возможность обратиться в суд другого региона определяется правилами подсудности. Право зачесть платёж не даёт свободного выбора любого суда.

Что приложить к новому иску

Вместе с иском подайте ходатайство о зачёте пошлины. Укажите первоначальный суд и дело, дату отмены приказа, сумму оплаты и сумму, которую просите учесть в счёт нового обращения.

Приложите определение об отмене приказа и платёжное поручение либо квитанцию с подтверждением уплаты. В исходном разборе названы документы с подлинной отметкой банка. Нужно, чтобы суд мог связать платёж с прежним обращением и проверить, что деньги уже не возвращены.

Общий порядок ранее уплаченной пошлины учитывает также сроки и подтверждающие документы; для повторного иска источник упоминает трёхлетний срок. Размер пошлины за новый иск рассчитывается самостоятельно по применимым к нему правилам. Ранее оплаченная сумма учитывается в этом расчёте, а не определяет стоимость нового обращения.

Почему новый приказ невозможен

Часть 4 статьи 229.5 АПК РФ предусматривает после отмены предъявление требования через исковое производство. Возражения должника показывают необходимость разрешить спор в этом порядке.

Исходная позиция связывает повторное приказное обращение с основаниями отказа по пункту 2 части 1 статьи 127.1 АПК РФ, применяемыми через нормы о приказном производстве. Совпадение сторон, предмета и оснований учитывается независимо от региона суда.

Это подтверждается постановлением Девятнадцатого ААС от 13 декабря 2022 года № 19АП-6387/22. Поэтому в описанной ситуации нужно готовить иск и ходатайство о зачёте, а не второе заявление о приказе. Ответ отражает правила и позицию на июнь 2024 года; суммы новой пошлины необходимо определять для фактической даты подачи.

Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Заказать проверку договора: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.