Можно ли требовать проценты по статье 395 после отказа от неустойки?

Отказ от договорной неустойки сам по себе не исключает проценты по статье 395 ГК РФ. Если спор урегулирован мировым соглашением, нужно проверить объём отказа и сроки: исходная позиция допускает иск, но практика расходится.

Civius, юридическая компания Елена Соколова, юрист; правовая позиция на 2024-06-21

Короткий ответ

Отказ от иска о взыскании договорной неустойки сам по себе не лишает кредитора права заявить проценты за пользование чужими деньгами по статье 395 ГК РФ. Но если стороны заключили мировое соглашение, ответ зависит от его содержания: какие требования прекращены, какие санкции сохранены и установлен ли новый срок оплаты.

В позиции от 21 июня 2024 года предъявление процентов допускается, поскольку соглашение не содержало отказа от них. При этом в исходном разборе прямо показаны разные судебные подходы. Обещать взыскание только на основании того, что слово «проценты» отсутствует в документе, нельзя.

Что именно было оставлено без взыскания

Сопоставьте первоначальный иск, заявление об отказе и определение суда. Неустойка и проценты по статье 395 ГК РФ имеют разные основания. Отказ от первой меры не равен отказу от любой ответственности за просрочку.

В постановлении Семнадцатого ААС от 19 июля 2021 года № 17АП-7024/21 суд признал, что отказ от требования пеней не препятствует начислению процентов. Это поддерживает возможность отдельного требования, но не снимает вопрос о последствиях мирового соглашения, если оно было заключено.

В соглашении стороны вправе прямо отказаться как от уже начисленных санкций, так и от санкций за последующий период. Возможен и условный отказ: например, кредитор не требует неустойку лишь при своевременной добровольной оплате. Такие формулировки нужно читать вместе, а не выбирать из документа только удобное предложение.

Почему отсутствие прямого отказа не устраняет риск

По части 2 статьи 140 АПК РФ соглашение может определять сроки, рассрочку и ответственность за нарушение. При этом пункт 15 постановления Пленума ВАС РФ № 50 исходит из полного прекращения спора по соответствующему правоотношению, если стороны не оговорили другие последствия.

Отсюда один судебный подход: без специальной оговорки последующие дополнительные требования также не защищаются. Он связан с принципом эстоппеля и окончательностью примирения.

Другой подход допускает санкции, когда ясного отказа от них нет. В исходном разборе приведены решения, где суды отличали отказ от судебных расходов от отказа от неустойки и не считали эти формулировки взаимозаменяемыми. Поэтому важны точный текст соглашения и характер нового требования. Более ранние решения, вынесенные до разъяснений 2014 года, следует использовать с учётом их даты.

С какого дня считать проценты

Для нарушения денежного обязательства, установленного утверждённым судом соглашением, пункт 52 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 года № 7 предусматривает проценты со дня, следующего за последним днём добровольного исполнения.

Это правило действует, если соглашение не установило другую неустойку за его нарушение или иной момент начала начисления процентов. Поэтому при подготовке расчёта отдельно обозначьте просрочку первоначального договора и просрочку исполнения соглашения. Исходный ответ связывает начисление в рассматриваемой ситуации с нарушением срока оплаты по соглашению; механический перенос старого периода просрочки в новый иск не учитывает эту оговорку.

Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Получить консультацию по расторжению договора: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.