Может ли коллектор взыскать новые проценты с поручителя, если суд уже установил прекращение поручительства?

Если поручительство прекратилось до уступки долга и это установлено вступившим в силу решением, новый кредитор не получает требований к бывшему поручителю. Новый период начисления процентов не восстанавливает прекращённое обеспечение.

Civius, юридическая компания Елена Соколова, юрист; правовая позиция на 2024-05-14

Короткий ответ

Нет, если до передачи долга коллектору поручительство уже прекратилось и это установлено вступившим в силу судебным решением. Банк не мог передать требования к поручителю, которых у него на момент уступки уже не было. Начисление процентов за новый период этот недостаток не устраняет.

В описанном случае поручительство оформлено в 2008 году, суд установил его прекращение в 2012 году, а уступка требования состоялась в 2020 году. Поэтому требование нового кредитора к бывшему поручителю за 2021–2024 годы не получает основание только из того, что основной кредитный долг сохранился.

Что обычно переходит вместе с долгом

Пока поручительство действует, оно может обеспечивать долг и проценты. По статье 363 ГК РФ при обычной солидарной ответственности поручитель отвечает в том же объёме, что и должник, если договором не установлено иное. Поэтому сама по себе смена банка на коллекторскую организацию от действующего поручительства не освобождает.

Но значение имеет состояние обеспечения на дату передачи права. Пункт 1 статьи 384 ГК РФ связывает объём прав нового кредитора с тем, что было у первоначального. Пункт 4 постановления Пленума ВС РФ № 54 прямо объясняет: передать больше имеющихся прав нельзя.

Здесь суд уже установил прекращение поручительства по пункту 4 статьи 367 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 июня 2015 года: кредитор пропустил предусмотренный этой нормой срок предъявления иска к поручителю. После прекращения обеспечения у банка не осталось соответствующего требования, которое могло бы перейти коллектору.

Почему новый период процентов не меняет результат

Новый кредитор вправе реализовать переданные ему права по основному обязательству в пределах закона. Однако вопрос о должнике по кредиту и вопрос об ответственности бывшего поручителя нужно рассматривать отдельно.

Если иск предъявлен к обоим солидарно, бывшему поручителю следует возражать против требований именно к нему. Ссылка на проценты, начисленные позднее первого судебного дела, не делает его снова обязанным по прекращённому договору. Прежде чем обсуждать расчёт процентов, суду необходимо установить основание обязанности этого ответчика.

Что представить суду

Приложите прежнее судебное решение с подтверждением его вступления в силу и укажите, где установлен факт прекращения поручительства. Сопоставьте этот факт с датой уступки. Просите отказать в требованиях к вам, объясняя, что коллектору не перешли права из прекращённого обеспечения.

Правопреемник принимает процессуальное положение предшественника. По статье 44 ГПК РФ совершённые до его вступления в процесс действия обязательны для него в соответствующем объёме. В определении ВС РФ от 17 января 2017 года № 36-КГ16-26 также отмечена недопустимость пересмотра установленных судебным актом обстоятельств через новые иски правопреемников.

Практическая опора защиты здесь – содержание прежнего решения. Нужно подтвердить именно прекращение вашего поручительства, а не только наличие ранее рассмотренного спора по тому же кредиту.

Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Получить консультацию по расторжению договора: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.