Начисляется ли неустойка во время отсрочки исполнения решения суда?
По позиции от 22 мая 2024 года неустойка в период судебной отсрочки не должна начисляться. Но практика расходится: отдельные суды считают, что отсрочка исполнения акта не изменяет договорную просрочку.
Короткий ответ
По позиции от 22 мая 2024 года неустойку за шесть месяцев предоставленной судом отсрочки начислять не следует. Но исходный ответ прямо признаёт разную судебную практику, поэтому автоматическое исключение этого периода нельзя считать бесспорным.
В вопросе решение содержит ежедневную неустойку до фактической оплаты. Хотя последующая формулировка говорит о «процентах», разбор рассматривает именно эту неустойку. Другие виды начислений требуют отдельной квалификации.
Почему источник предлагает исключить период
По части 1 статьи 324 АПК РФ суд может изменить порядок исполнения акта при затрудняющих обстоятельствах. После предоставления отсрочки исполнения должник получает законное основание исполнить акт позднее.
Статья 330 ГК РФ связывает ответственность с нарушением обязательства. Поддержанный в источнике подход исходит из того, что соблюдение судебного определения не является противоправной задержкой. Поэтому неустойка в предоставленный период не начисляется.
Эта позиция опирается на постановление Президиума ВАС РФ от 26 ноября 2002 года № 7565/02 и последующие примеры её применения. В постановлении Двадцать первого ААС от 12 октября 2023 года № 21АП-3587/23 пени связаны с временем после окончания предоставленной отсрочки или рассрочки.
Как объясняется противоположный подход
В других решениях суды различают исполнение судебного акта и первоначальное договорное обязательство. Судебная отсрочка переносит первое, но не обязательно изменяет согласованный сторонами срок оплаты по договору.
В постановлении Шестнадцатого ААС от 29 января 2020 года № 16АП-5128/19 именно такое различение позволило начислять ответственность за договорное нарушение в период отсрочки.
По этому подходу неустойка предъявляется за несвоевременную оплату по договору, а не за неисполнение судебного решения. Поэтому одного определения об отсрочке недостаточно для прекращения договорного начисления.
Что проверить в своих документах
Сопоставьте резолютивную часть решения с определением об отсрочке. Какие суммы и действия отсрочены, названы ли начисления на будущий период, каким образом обозначены начало и окончание шести месяцев?
Рассрочка отличается от полного переноса исполнения: она даёт график выплат. При её применении потребуется также сопоставление начислений с каждым предусмотренным платежом. В вопросе рассматривается отсрочка, поэтому наличие похожих решений о частичных выплатах не заменяет прочтение собственного акта.
Если возникает спор о расчёте, отдельно покажите период до отсрочки, установленный судом интервал и время после его окончания. Для исключения среднего периода исходная позиция даёт аргументы, но одновременно показывает возможность иной оценки.
Следовательно, ответ источника поддерживает неначисление на время отсрочки при данном понимании ответственности. Окончательный расчёт нужно защищать с учётом текста актов и конкурирующих судебных подходов, а не только факта предоставления шести месяцев.
Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Разработать договор поставки: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.
Что ещё полезно знать
Частые вопросы по теме
- Можно ли начислять неустойку после прекращения договора?
- Продолжает ли начисляться договорная неустойка 0,1% после окончания договора и решения суда?
- До какого дня начислять неустойку, если поставщик сообщил, что товар не поставит
- Когда неустойку по контракту 44-ФЗ начисляют по специальным отраслевым правилам
- Освобождают ли поздние проблемы с платежами в Китай от неустойки за просрочку поставки