Можно ли списать неустойку по 223-ФЗ по постановлению № 783?

Постановление № 783 применяется к контрактам по 44-ФЗ, а не к договорам по 223-ФЗ. Для последних нужно проверять собственные правила заказчика о списании.

Civius, юридическая компания Софья Демидова, юрист; правовая позиция на 2025-09-12

Короткий ответ

Нет, списать неустойку по договору № 223-ФЗ только на основании постановления № 783 нельзя. Его правила относятся к контрактам, заключённым по закону № 44-ФЗ.

В позиции от 12 сентября 2025 года рассмотрена просрочка поставки после электронного аукциона среди малого и среднего бизнеса. Такой состав участников не переносит договор в режим другого закупочного закона.

Почему сходство процедур не помогает

Запросы, аукционы и договорные штрафы встречаются в обоих режимах. Но одинаковые названия процедур не означают общих правил списания начисленных сумм.

Постановление Правительства № 783 имеет собственную сферу применения. Поэтому нельзя взять его процентные пороги или условия полного исполнения и автоматически использовать их для договора по 223-ФЗ.

Например, малый поставщик может участвовать в аукционе и по одному, и по другому закону. Его статус не определяет, какое постановление регулирует отношения конкретного заказчика.

Где искать возможность списания

В рассмотренной позиции отмечено, что случаи и порядок списания могут быть предусмотрены положением о закупке и внутренними актами заказчика.

Прочитайте именно применимую редакцию таких документов. Нужно установить, имеется ли правило для вашего случая, какие условия оно содержит и кто принимает решение.

Отсутствие права по постановлению № 783 не означает автоматически, что списание вообще невозможно. Но возможность должна иметь собственное основание, а не заимствоваться по внешнему сходству.

Что делать с уже направленной претензией

Сохраните расчёт и обстоятельства просрочки, затем сопоставьте их с возможным внутренним порядком. Если поставщик просит списание, его ссылка на № 783 сама по себе не подтверждает право.

Не отменяйте начисление только потому, что поставщик исполнил договор позже или является небольшим предприятием. В рассмотренном ответе таких самостоятельных оснований не установлено.

Если внутренние документы предусматривают решение о списании, соблюдайте их процедуру и документируйте выполнение условий. Если нормы отсутствуют, нужно отдельно оценить правовое основание предполагаемого прекращения требования.

Ответ источника касается разграничения закупочных режимов, а не готового решения по любому договору № 223-ФЗ. Главный практический шаг – найти собственные применимые правила заказчика и не выдавать правила другого закона за обязательный алгоритм.

Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Разработать договор поставки: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.

Что ещё полезно знать

Читать подробную статью на эту тему

Частые вопросы по теме