Просрочка поставки не привела к РНП: суд оценил попытки исполнить контракт
Поставщик подтвердил, что искал товар, предупреждал заказчика и организовывал отгрузку. Формального указания на просрочку оказалось недостаточно.
Что убедило суды
После неполной поставки медицинского шовного материала заказчик отказался от контракта, а УФАС включило предпринимателя в реестр недобросовестных поставщиков. Суды признали это решение незаконным, кассация их поддержала.
Документы показывали, что поставщик обратился к производителям, сообщал о проблемах и предлагал варианты исполнения. Он организовал прямую отгрузку и поставил значительную часть товара. Доказательств умышленного уклонения не было. Суды также оценили соразмерность включения в РНП обстоятельствам нарушения.
Как действовать при угрозе срыва
Не ждите окончания срока молча. Сразу фиксируйте причины задержки, переписку с производителем, предложения заказчику и реальные действия по поставке. Именно документы позволяют отличить попытку исполнить обязательство от простого обещания.
Это решение не освобождает от ответственности за любую просрочку. В деле сохранялись последствия нарушения, включая пени. Отдельно проверялось, достаточно ли оснований для РНП. Ссылка на трудности производителя без собственных подтверждённых действий может не дать такого результата.