ВС отказал поручителям в возврате мораторных процентов
Суд признал законное основание получения процентов банком. Для каждого поручителя это было самостоятельное обязательство, не единая солидарная сумма.
Что произошло
15 мая 2026 года Верховный Суд отказал двум поручителям в возврате мораторных процентов по делу № А40-185573/2024. Они ссылались на выводы из банкротства другого поручителя и считали полученные банком суммы неосновательным обогащением. Две инстанции поддержали этот иск.
ВС указал, что обязанность по мораторным процентам в рассматриваемых отношениях была персональной, а не солидарной. Проценты возникали в силу закона независимо от специального волеизъявления кредитора. Поэтому банк получил спорные суммы на правовом основании.
Что это значит для бизнеса
Солидарность основного обеспеченного долга не переносится автоматически на каждое связанное начисление. Нужно установить природу конкретного платежа каждого поручителя.
Встречное требование банка о неустойках не составляло предмет обжалования. Отказ поручителям в возврате процентов не означает удовлетворения этого отдельного требования.
Как использовать этот вывод
Разделите основной долг, договорные санкции и начисления по правилам банкротства. Проверьте основания и периоды каждого платежа, а также выводы актов по другим поручителям.
Перед иском о возврате покажите, какое именно правовое основание получения денег отсутствует. Ссылка на уплату похожей суммы другим лицом недостаточна, если обязательства самостоятельны.