Проба из отверстия в трубе не подтвердила начисление за загрязнение сточных вод
В деле № А42-8569/2022 водоканал отобрал пробу вне согласованного колодца. Суды не признали доказанной задолженность около 35,2 млн рублей.
Что произошло
30 ноября 2023 года АС Северо-Западного округа рассмотрел иск «Сетей Никеля» к Кольской горно-металлургической компании о плате за негативное воздействие стоков на систему водоотведения. Заявлено было около 35,2 млн рублей. Основанием служила проба с превышением концентрации никеля.
Доступ к согласованному контрольному колодцу оказался закрыт: крышка была на замке. Представители водоканала взяли воду из технологического отверстия в трубе в двух метрах от него. Суды установили, что точка не отвечала правилам отбора и находилась вне договорной зоны ответственности абонента.
Что это значит для бизнеса
Закрытый доступ не предоставил водоканалу право произвольно заменить место проверки. Результат лаборатории нужно связать с согласованной точкой и стоками, за качество которых отвечает компания. В рассматриваемом деле заявленный размер воздействия не был доказан.
Для абонента решение не означает допустимость блокировать контроль. Оно показывает необходимость одновременно соблюдать доступ к колодцу и проверять правильность действий при отборе проб.
Как использовать этот вывод
Проверьте в договоре и приложениях номер колодца, схему сетей и границу эксплуатационной ответственности. Организуйте доступ так, чтобы отбор можно было провести без замены согласованной точки.
При получении расчета сопоставьте акт отбора с этой схемой и требованиями к пробе. Если проба взята из другого узла, зафиксируйте его местоположение, направление потока и основания возражений до обсуждения суммы начисления.