Быстрая локализация разлива и подтверждённые расходы исключили дополнительное взыскание
В деле «Томскнефти» суд учёл начало ликвидации менее чем через шесть часов и восстановительные затраты, превысившие рассчитанный водный вред.
Что произошло
9 декабря 2022 года Арбитражный суд Западно-Сибирского округа рассмотрел дело № А67-8512/2021 о загрязнении водного объекта после отказа нефтесборного трубопровода «Томскнефти». Компания незамедлительно установила боны для локализации разлива.
Суды определили период непринятия мер менее чем в шесть часов и применили коэффициент длительности 1,1. Рассчитанный вред составил около 3,36 млн рублей, а подтверждённые восстановительные расходы – около 4,39 млн.
Что это значит для бизнеса
Росприроднадзор предлагал считать время до последней пробы с превышением загрязняющих веществ. Суд отклонил такой расчёт: соответствующий коэффициент учитывал задержку начала ликвидации после прекращения или фиксации сброса, а не всю продолжительность сохраняющегося загрязнения.
Ведомство также оспаривало документы о восстановлении и объём использованных материалов, но недостоверность отчётов не доказало. Поскольку признанные затраты превысили размер вреда, в иске отказали. Результат зависел одновременно от оперативного реагирования и подтверждённых работ.
Как использовать этот вывод
При аварии ведите журнал с временем фиксации сброса, прекращения поступления загрязнителя и начала ликвидации. Сохраните данные об установке бонов, привлечённой технике и действиях аварийных служб.
Для учёта расходов соберите акты, платежи, сведения о применённых материалах и подтверждение удаления загрязнения. Сопоставьте затраты с восстановлением именно спорного водного объекта. При проверке коэффициента используйте предусмотренные методикой временные точки, не смешивая начало реагирования с датой последнего лабораторного превышения.