Суд оставил предписание о восстановлении земли после сброса отходов животноводства
В деле «Сибирской Аграрной Группы» суды поддержали предписание, учтя лабораторные данные о загрязнении земли отходами животноводства.
Что произошло
2 февраля 2023 года Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе решение по делу № А45-6451/2022. «Сибирская Аграрная Группа» оспаривала предписание Росприроднадзора провести рекультивацию загрязнённой земли по утверждённому проекту.
Проверка выявила размещение отходов животноводства на почве и вещества, характерные для их жидкой фракции. Сброс на объекте компании – мелиоративной системе – заявитель не оспаривал.
Что это значит для бизнеса
Суды опирались на заключения аккредитованной лаборатории. Компания ссылалась на химическую экспертизу из доследственной проверки, по которой загрязняющих веществ в почве не было, однако этот довод не привёл к отмене предписания.
Дело показывает значение сопоставления исследований с предметом административного спора. Наличие другого экспертного заключения само по себе не опровергает результаты надзорного отбора. Нужно раскрыть, относятся ли исследования к одним пробам, месту и периоду и почему их выводы расходятся.
Как использовать этот вывод
На животноводческом объекте проверьте путь движения жидких отходов и точки возможного попадания на почву. Сохраните схему системы, производственные журналы и документы о мероприятиях после выявленного сброса.
Если заключения противоречат друг другу, сопоставьте даты, места отбора, методы и определённые вещества. Обоснуйте необходимость приобщить исследование к делу и его связь со спорным загрязнением. Для исполнения предписания определите восстановительные работы по проекту и документы, которыми можно подтвердить их результат.