Работы под видом рекультивации привели к взысканию вреда
Суд взыскал более 1,27 млрд рублей за вред почвам, установив размещение отходов на участке вместо заявленного восстановления земель.
Что произошло
8 мая 2026 года Арбитражный суд Северо-Западного округа рассмотрел дело № А56-33231/2021 о вреде земельному участку. Экологический орган потребовал 1 273 364 256 рублей и восстановление земель. На участке обнаружили отходы, включая загрязнённый строительными материалами грунт; высота навала достигала десяти метров.
Ранее компанию уже обязали разработать проект рекультивации и провести работы. Однако в новом споре суд установил, что под видом исполнения этого проекта фактически осуществлялось несанкционированное размещение отходов. Денежное требование о вреде почвам было удовлетворено в указанной сумме.
Что это значит для бизнеса
Наличие проекта восстановления не подтверждает, что все привозимые материалы подходят для его реализации. Суд оценивает фактические операции и свойства грунта или отходов.
При расчёте вреда значимы доказательства каждого показателя методики. В этом деле спор касался также способа расчёта и отбора проб; формальные возражения без опровержения установленных обстоятельств не обеспечили защиту компании.
Как использовать этот вывод
До приёма материалов на участок проверьте их происхождение, состав и соответствие проекту. Ведите учёт объёмов и сохраняйте результаты исследований, чтобы отличить восстановительные работы от размещения отходов.
В судебном споре подготовьте содержательную проверку проб и расчёта. Само обозначение операции рекультивацией не опровергает вред и не заменяет доказательств реального восстановления.