Суд отказал во взыскании платы за загрязнение дождевого стока с муниципальных земель
В деле № А21-14207/2022 плата касалась осадков на землях общего пользования. Администрация не вела там хозяйственную деятельность.
Что произошло
20 декабря 2023 года АС Северо-Западного округа рассмотрел дело № А21-14207/2022 о платежах калининградской администрации за отведение дождевого стока. Водоканал начислил плату за негативное воздействие на систему водоотведения и сверхнормативное содержание загрязнений. Расчет относился к поверхностным сточным водам с земель общего пользования.
Ранее отдельным решением договор водоотведения был признан заключенным. Но в новом споре суд установил: администрация не вела на этих землях хозяйственную деятельность и не имела там зданий или сооружений. Производственный сток с территории отсутствовал.
Что это значит для бизнеса
Наличие договора само по себе не решило вопрос о спорных начислениях. Суд исходил из природы воды и фактического использования территории: администрация не могла контролировать состав атмосферных осадков и образованного ими стока в описанных обстоятельствах.
Для владельца или пользователя площадки этот вывод зависит от фактов. Если на участке работает производство, хранятся материалы или расположены объекты, аналогия с пустыми землями общего пользования требует отдельной оценки.
Как использовать этот вывод
При проверке начисления выделите площади и источники стока, вошедшие в расчет. Сопоставьте их с хозяйственными операциями, зданиями и фактическим поступлением воды в систему.
Если спор касается только дождевых вод с неиспользуемой территории, подготовьте планы участка, сведения об объектах и доказательства отсутствия деятельности. Отдельно разберите условия заключенного договора: решение о его существовании не заменяет проверку основания каждого платежа.