ВС потребовал проверить азотные соединения при расчёте платы за сбросы
Предприятие применило коэффициент 0,5, ссылаясь на различия названий веществ. ВС указал, что суды не исследовали химический состав и правила пересчёта показателей.
Что произошло
12 августа 2025 года Верховный Суд отменил судебные акты по делу № А05-15371/2023 в части выводов о плате за негативное воздействие за 2022 год. Росприроднадзор взыскивал с «Севмаша» задолженность за 2020 и 2022 годы и пени. Три инстанции ранее отказали в требованиях.
В декларации за 2022 год предприятие указало нитрат-анион, аммоний-ион и нитрит-анион и применило понижающий коэффициент 0,5. Суды сочли эти вещества отличными от технологически нормируемых по названию, составу и допустимым концентрациям. ВС потребовал оценить соединения азота по существу, включая предусмотренный правилами пересчёт концентраций и представленные письма профильных органов.
Что это значит для бизнеса
Разница терминов в лабораторных данных и нормативном перечне не даёт достаточного основания для понижающего коэффициента. Нужно проверить, описывают ли названия разные вещества либо разные способы выражения концентрации одного компонента.
Определение касается доказательств и расчёта за конкретный период. ВС не отменил коэффициент 0,5 для всех сбросов и не распространил пересмотр автоматически на весь заявленный долг за оба года. Общие суммы иска нельзя воспринимать как уже присуждённое взыскание.
Как использовать этот вывод
Сопоставьте перечень веществ в декларации с протоколами измерений, химическими формулами и применимыми на расчётную дату технологическими показателями. Если используются разные обозначения, документируйте правила пересчёта.
Для защиты расчёта недостаточно таблицы с различающимися названиями. Подготовьте техническое объяснение состава и оснований коэффициента, а также оцените письма и заключения, на которые ссылается надзорный орган. При пересмотре отделите спорный 2022 год от других периодов.