Оригинальный товар: как доказать цепочку поставок

Что произошло

Правообладатель потребовал компенсацию с продавца бытовой техники на маркетплейсе за использование товарных знаков De’Longhi. Три инстанции отказали: товар оказался оригинальным, а продавец подтвердил цепочку приобретения через официального дилера и лиц, вводивших продукцию в оборот с согласия правообладателя на территории ЕАЭС — постановление СИП от 12 декабря 2025 года по делу №А40-120692/2024.

Статья 1487 ГК закрепляет исчерпание права на товарный знак после правомерного введения товара в оборот. Но спор обычно упирается не в слово «оригинальный», а в доказательство того, кем, где и с чьего согласия товар введен в оборот.

Практические выводы

Маркетплейс-продавцу нужна прослеживаемая цепочка: договор поставки, накладные, счета, маркировка и подтверждение статуса предыдущего звена. Письмо контрагента полезно, но надежнее, когда оно подкреплено первичными документами.

Не смешивайте два вопроса. Подделка нарушает права уже своей природой; оригинальный товар может вызвать спор из-за территории и способа ввоза. Сам внешний вид упаковки не отвечает ни на один из них.

Правообладателю перед иском стоит проверить контрольную закупку и происхождение конкретной единицы товара. Продавцу — не удалять карточку поставщика после окончания сделки и предусмотреть обязанность содействовать при претензии.

Если право использовать знак вы получаете напрямую, пределы лучше закрепить в лицензионном договоре. Но лицензия и исчерпание права — разные правовые основания.