Сходство логотипов: почему метро проиграло спор

Что произошло

Метрополитен увидел в логотипе «Мосцветов» сходство со своими товарными знаками и потребовал компенсацию. В споре сравнивали не только дугообразный элемент, но и слова, изображения и товары, с которыми покупатель связывает обозначения. Кассация сохранила отказ в иске: постановление СИП от 19 марта 2026 года по делу №А40-189729/2024.

Из этого не следует, что геометрические элементы вообще нельзя защищать или что достаточно дописать другое название к чужому логотипу. Для товарного знака важна вероятность смешения при использовании обозначения для соответствующих товаров. Правило закреплено в пункте 3 статьи 1484 ГК.

Практические выводы

При проверке нового бренда полезно смотреть на логотип целиком. Что человек заметит первым? Какие слова прочтет? Не решит ли он, что магазин относится к знакомой сети? Простое сравнение двух вырезанных из логотипов дуг не отвечает на эти вопросы.

Отдельно проверьте товары и услуги, для которых охраняется найденный знак. Разные виды бизнеса могут быть значимы для оценки, но фраза «мы занимаемся другим» сама по себе не заменяет анализ однородности товаров и объема охраны.

Если логотип делает подрядчик, сохраните задание, промежуточные варианты и сведения об использованных элементах. В договоре авторского заказа стоит описать требования к самостоятельности результата и порядок передачи прав. Это не гарантирует регистрацию товарного знака, но помогает заранее разделить ответственность за дизайн и его правовую проверку.

Главный вывод здесь спокойный: похожая деталь еще не означает одинаковый бренд. Но и отсутствие буквального совпадения не дает автоматической защиты от претензии.