Фигура персонажа и ее 3D-модель: почему это важно для компенсации
На сайте предлагались топиарные фигуры с узнаваемыми персонажами.
Что произошло
На сайте предлагались топиарные фигуры с узнаваемыми персонажами. Правообладатель потребовал компенсацию, рассчитанную от стоимости товаров. Ответчик возразил: часть изображений — компьютерные модели, а не уже изготовленные фигуры. Это стало одним из вопросов дела №А42-4285/2025.
Кассация отменила постановление апелляции и оставила в силе решение первой инстанции. Такой результат подтвержден и определением СИП от 11 августа 2026 года по вопросу дополнительного постановления. Но читать его как разрешение без спроса публиковать 3D-модели чужих персонажей нельзя.
В споре различаются сам факт использования произведения и доказательства для выбранного способа расчета денег. Размещение изображения в интернете и изготовление физического экземпляра — разные действия; способы использования перечислены в пункте 2 статьи 1270 ГК. Отсутствие фигуры на складе не отвечает автоматически на вопрос о правах на изображение в карточке.
Практические выводы
Если готовите претензию, сначала определите, что именно использовано: рисунок, объемная модель, изготовленный предмет или сочетание объектов. Затем проверьте, какие факты и стоимость подтверждают ваш расчет. Цена в рекламной карточке и доказательство существования конкретных экземпляров — не одно и то же.
Продавцу полезно сохранять технические задания, исходники и договоры с авторами моделей. Ссылка на то, что картинку подготовил подрядчик, сама по себе не объясняет, какие права он имел и передал вам.
Когда планируете использовать известный образ в товаре и на сайте, эти способы стоит согласовать в лицензионном договоре заранее. Разрешение на один формат не следует молча распространять на все остальные.