В базе знаний собраны подробные статьи, короткие ответы и правовые новости о договорах, персональных данных, рекламе, трудовом праве и других вопросах бизнеса. Найдите материал по запросу или выберите тему.
Кассация потребовала оценить вынужденное водоснабжение населения и отсутствие оформленных прав на скважины; взыскание 8,43 млн рублей не стало окончательным.
По делу А40-102582/2025 повторно оценят требование на 45,07 млн рублей: нижестоящие суды не разобрали доводы о прежнем нарушении рельефа и спорных замерах.
В деле А69-768/2025 участок предоставлялся для изучения и добычи недр без торгов; утрата лицензии исключила использование по согласованной цели.
В деле А32-6155/2024 кассация поддержала отказ в дополнительной ликвидации: апелляция оценила фактически выполненные работы и приёмку восстановленных земель.
По делу А56-68108/2024 рекультивация не закрыла самостоятельную обязанность по выработке; суд учёл опасные отходы и риск для водоносного горизонта.
Суды по делу А31-13716/2022 отменили распоряжение области: потребность в добыче для публичных целей и допустимость использования земли не были доказаны.
В деле А13-13941/2025 ведомство ссылалось на 15-месячный срок, которого суды не нашли в применимой процедуре; первая заявка была своевременной и не рассмотренной.
Остатки на счетах не дали трём компаниям права на равные выплаты с независимыми кредиторами: ВС учёл установленное соучастие в причинении вреда банку.
В деле А40-228103/2020 кассация потребовала установить дату объективного банкротства и связь действий директора с невозможностью расчётов.
Кассация в деле А03-2689/2019 учла осведомлённость прежнего управляющего и сохранила взыскание лишь за период, охваченный сроком давности.
Проект № 170931 продлевает возможность устанавливать особенности контроля, лицензирования, подтверждения соответствия и параллельного импорта.
В деле А32-69287/2024 получение аккредитации зависело от ассоциированного членства и «добровольных» взносов; Верховный Суд поддержал предписание Росреестра.
В деле А82-22452/2018 имущества и перспектив его пополнения не было; Верховный Суд освободил гражданина от обязательств, сохранив исключение для налогового органа.
В деле А03-3101/2018 оценили дом более 250 кв. м, комфортные характеристики и экспертизу стоимости; статус единственного жилья не стал безусловной защитой.
Постановление № 1077 предусматривает запросы информации у бизнеса и рекомендации по восстановлению объектов и исполнению обязательств.
Суды по делу А73-815/2024 признали соглашение мнимым, но отказали в денежном возврате: передача имущества контрагенту не была доказана.
В деле А71-12403/2020 управляющий позже обнаружил неучтённые требования и расходы, но повторное взыскание с тех же лиц по тем же основаниям не допустили.
В споре о потерях «Донжилстроя» договор «Эталона» не покрывал процедуру, начатую до полиса; вопрос привлечения двух других страховщиков отправили на рассмотрение.
В деле А40-227577/2022 кассация потребовала проверить влияние установленных в другом споре обстоятельств на вывод о компенсационном финансировании.
Кассация по делу А40-278910/2023 отказала в астренте: обязанность возникла до реструктуризации долгов гражданина и не была текущей.
По делу А40-236175/2022 банк настаивал на продолжении, но суды учли отсутствие имущества и влияние процедуры на исполнительное возмещение ущерба государству.
В споре с «Сигмой» суд учёл отсутствие негативного воздействия, проектные решения и ранее согласованную документацию; требование на 157,97 млн рублей отклонили.
В деле А22-4665/2024 кассация вернула спор о битумных отходах: договор не содержал согласованного переноса экологического платежа и компенсации расходов.
По делу А62-11349/2024 суды отменили доначисление 28,2 млн рублей: орган связал размещение лишь с нахождением отсевов сортировки более 11 месяцев.
