Как ответить управляющему, если учреждение не работало с должником?

Отсутствие договора с должником само по себе не позволяет отказать управляющему. Если сведения действительно отсутствуют, нужно дать мотивированный ответ.

Civius, юридическая компания Софья Демидова, юрист; правовая позиция на 2025-03-31

Короткий ответ

Сначала проверьте, есть ли у учреждения запрошенные сведения. Отсутствие договора с должником не освобождает от передачи имеющейся информации. Если документов действительно нет, конкурсный управляющий должен получить мотивированный ответ об их отсутствии или объективной невозможности предоставления.

Такой подход изложен 31 марта 2025 года для государственного казённого учреждения. Управляющий вправе обращаться и к тем организациям, которые не были контрагентами должника.

Почему одного отказа по договорным основаниям недостаточно

Пункт 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве позволяет запрашивать сведения о должнике, его обязательствах, имуществе, контрагентах и контролирующих лицах. Значение имеет содержание информации, а не наличие собственного договора учреждения с должником.

Поэтому полезно проверить архив, профильные подразделения и основания, по которым сведения могли оказаться у учреждения. Информация могла поступить вне договорных отношений. При этом закон не обязывает создавать отсутствующий документ или искать чужие сведения вместо управляющего.

Если информация отсутствует, укажите, какие документы запрошены, почему учреждение ими не располагает и что объективно препятствует выдаче. Когда документы уничтожены по окончании срока хранения, следует объяснить это основание. Возможность мотивированного ответа отражена в постановлении 13 ААС от 10.12.2018 № 13АП-26465/18.

Когда можно спорить с запросом

Имеющаяся информация должна быть связана с целями процедуры и формированием конкурсной массы. Определение ВС РФ от 12.01.2024 № 305-ЭС23-15942 учитывает разумную необходимость запрошенных сведений и возможность управляющего объяснить их значение.

Но простых сомнений в полезности документов недостаточно для отказа. В определении ВС РФ от 26.12.2023 № 308-ЭС23-15786 подчёркивается подход в пользу раскрытия информации при сомнениях.

Таким образом, в ответе следует разделить отсутствие договорных отношений и отсутствие самих сведений. Первая фраза объясняет контекст, вторая – фактическую невозможность исполнения запроса. Если сведения есть, нужно оценивать их содержание и связь с банкротством, а не ограничиваться формальным отказом.

Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Заказать проверку договора: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.