Нужно ли указывать НДС 22% в январском акте за услугу, оказанную 29 декабря 2025 года?

Если услуга действительно оказана в 2025 году и документы подтверждают этот период, ставка остаётся 20%. Январская дата акта не служит основанием начислить 22%.

Civius, юридическая компания Софья Демидова, юрист; правовая позиция на 2026-02-27

Короткий ответ

Указывать 22% только потому, что акт составлен в январе 2026 года, не следует. Если услуга оказана и оплачена в 2025 году, а документы прямо фиксируют 29 декабря как дату её оказания, применяется ставка НДС 20%.

Акт может иметь действительную январскую дату составления. В его содержании нужно сохранить подтверждённый период услуги, а не обозначать её как оказанную в 2026 году. Вывод дан на 27 февраля 2026 года для описанной разовой услуги.

Что определяет ставку

НДС рассчитывают по операциям соответствующего налогового периода с учётом момента определения налоговой базы. Общее правило связывает этот момент с более ранней из дат: передачей товаров, работ, услуг или поступлением предварительной оплаты (п. 1 ст. 167 НК РФ).

В исходных условиях и оплата, и оказание услуги состоялись до конца 2025 года. Поэтому одно лишь позднее оформление акта не создаёт новой реализации в январе и не позволяет заменить применявшиеся 20% новой основной ставкой.

Дата заключения договора тоже не решает вопрос сама по себе. Здесь существенны подтверждённое оказание услуги и расчёты, которые также относятся к 2025 году.

Как согласовать акт с остальными документами

В накладной уже указано 29 декабря 2025 года. Этот же период нужно отразить в акте: он подтверждает ранее состоявшуюся услугу. При этом не обязательно датировать сам акт декабрём, если в действительности его составляют в январе.

Проверьте, чтобы акт и другие документы не противоречили друг другу. Например, нельзя в накладной описывать декабрьское исполнение, а в акте без объяснений указывать оказание той же услуги в январе. Такой разрыв затруднит подтверждение фактического периода.

Услуга характеризуется тем, что её результат потребляется при оказании (п. 5 ст. 38 НК РФ). Поэтому поздняя подпись заказчика не должна сама по себе переносить момент потребления услуги на другой год.

Почему встречаются разные объяснения о дате акта

В прежних разъяснениях налоговой службы момент базы иногда связывали с подписанием акта обеими сторонами. Позднее Минфин указывал на более раннюю дату предоплаты либо подписания акта исполнителем.

В исходной позиции второй подход признан более обоснованным с учётом характера услуги. Соответствующее разъяснение приведено, в частности, в письме Минфина от 25 августа 2021 года № 03-03-06/1/68356. Но при установленных фактах декабрьского оказания поздний акт рассматривается как документирование уже потреблённой услуги.

Когда потребуется другой разбор

Если выяснится, что в декабре был только аванс, а сама услуга оказана в январе, исходные условия изменятся. Нельзя использовать этот ответ для сохранения 20% на любом договоре, который подписан или оплачен в 2025 году.

Отдельно оцениваются работы со сдачей результата и ситуации с неясным периодом исполнения. Для рассмотренного случая достаточно корректно подтвердить декабрьскую услугу; искусственно менять дату акта или ставку не нужно.

Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Разработать договор поставки: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.

Что ещё полезно знать

Читать подробную статью на эту тему

Частые вопросы по теме