В базе знаний собраны подробные статьи, короткие ответы и правовые новости о договорах, персональных данных, рекламе, трудовом праве и других вопросах бизнеса. Найдите материал по запросу или выберите тему.
Кассация в деле А03-2689/2019 учла осведомлённость прежнего управляющего и сохранила взыскание лишь за период, охваченный сроком давности.
В деле А32-69287/2024 получение аккредитации зависело от ассоциированного членства и «добровольных» взносов; Верховный Суд поддержал предписание Росреестра.
В деле А82-22452/2018 имущества и перспектив его пополнения не было; Верховный Суд освободил гражданина от обязательств, сохранив исключение для налогового органа.
В деле А03-3101/2018 оценили дом более 250 кв. м, комфортные характеристики и экспертизу стоимости; статус единственного жилья не стал безусловной защитой.
Постановление № 1077 предусматривает запросы информации у бизнеса и рекомендации по восстановлению объектов и исполнению обязательств.
Суды по делу А73-815/2024 признали соглашение мнимым, но отказали в денежном возврате: передача имущества контрагенту не была доказана.
В деле А71-12403/2020 управляющий позже обнаружил неучтённые требования и расходы, но повторное взыскание с тех же лиц по тем же основаниям не допустили.
В споре о потерях «Донжилстроя» договор «Эталона» не покрывал процедуру, начатую до полиса; вопрос привлечения двух других страховщиков отправили на рассмотрение.
В деле А40-227577/2022 кассация потребовала проверить влияние установленных в другом споре обстоятельств на вывод о компенсационном финансировании.
Кассация по делу А40-278910/2023 отказала в астренте: обязанность возникла до реструктуризации долгов гражданина и не была текущей.
По делу А40-236175/2022 банк настаивал на продолжении, но суды учли отсутствие имущества и влияние процедуры на исполнительное возмещение ущерба государству.
В деле А32-7264/2019 Верховный Суд связал расчёт компенсации с переходными правилами и датой передачи незавершённого строительства фонду.
В деле А41-108811/2017 суд округа вернул спор о торгах на новое рассмотрение: одного голосования кредиторов для объединения активов оказалось недостаточно.
Указ № 550 от 4 августа 2026 года исключил определённые банковские вклады из специального порядка расчётов перед иностранными кредиторами.
По делу А56-75818/2021 кассация отказала во взыскании с формально указанного ликвидатора: реальное управление и получение документов не доказали.
ВС по делу А43-194/2023 сохранил долг перед обратившимся банком: заёмщик воспользовался задержкой обновления кредитной истории.
Москва получила требования дольщиков после предоставления им квартир. ВС не признал это основанием для понижения очереди бюджетных требований.
Кассация потребовала заново проверить участие бывшей супруги в деле о признании американского решения о банкротстве при наличии общего имущества.
Суд округа связал начало срока жалобы с неисполнением обязанности управляющим, а не с последующим отказом в субсидиарной ответственности.
ВС оценил неоспаривание сделок как длящееся нарушение. Для выбора страховщика значим период бездействия, а не только день истечения давности.
ВС применил правила банкротства застройщиков, хотя деньги покупателя не поступили застройщику. Размер требования должен определить суд заново.
В банкротстве гражданина кассация вернула на рассмотрение размер неустойки и процентов, ставка которых при просрочке выросла с 42 до 72%.
Закон № 140-ФЗ установил электронное оформление накладных, заказов и заявок с 1 сентября 2026 года. Для путевых листов бумажная форма сохраняется.
Суд связал погашение реестра с работой управляющего по выявлению вывода активов. Источник платежа не исключил проценты по вознаграждению.
