Возражение против исключения из ЕГРЮЛ: доказательства долга
В деле № А40-218928/2023 суды оценили не только формальное возражение кредитора, но и реальность его действий. Одна ссылка на наличие договора не всегда объясняет препятствие исключению.
Что оценивали в споре
Кредитор возражал против исключения компании из ЕГРЮЛ, ссылаясь на задолженность по ремонтным договорам. В постановлении АС Московского округа от февраля 2026 года учитывались формальность возражения, связь участников и отсутствие реальных действий по взысканию.
Ключевой вопрос – подтверждённость отношения и добросовестность использования возражения. Само наличие связи между лицами не заменяет оценку всех обстоятельств.
Что подготовить кредитору
Приложите документы о возникновении и размере долга, исполнении своей части и предпринятых действиях по взысканию. Объясните, какие права затронет исключение должника.
Не ограничивайтесь повторением названия договора. Чем точнее фактическая основа возражения, тем понятнее его связь с действительным требованием, а не только с формальным сохранением компании в реестре.