Долг за подбор персонала: исполнитель выиграл спор

Заказчик отказался полностью оплачивать подбор персонала: часть кандидатов быстро ушла, а некоторых, по его версии, нашли другие лица.

3 сентября 2026 г.≈ 3 минут чтения
Civius, юридическая компания Михаил Измайлов, старший юрист

Что произошло

Заказчик отказался полностью оплачивать подбор персонала: часть кандидатов быстро ушла, а некоторых, по его версии, нашли другие лица. Суд сопоставил договорный результат с фактическим наймом и взыскал долг вместе с неустойкой.

Почему это важно

По теме: Проверка договора перед подписанием: чек-лист рисков для бизнеса.

В договоре подбора персонала уточните, что считается результатом: представление кандидата, выход на работу или прохождение определённого срока. Для замены быстро ушедшего сотрудника согласуйте отдельные условия.

Храните подтверждение первого представления кандидата, обсуждение с заказчиком и сведения о выходе на работу. Если кандидат найден несколькими путями, важно сопоставить их последовательность с правилами договора. Быстрый уход работника тоже нужно оценивать по согласованным условиям замены или возврата. Сам по себе короткий срок работы не показывает, что услуга не оказана, когда стороны связали оплату с иным результатом подбора.

Отсутствие аванса не помешало взысканию по гарантииВС вернул на пересмотр спор о выдаче счетов-фактурСанкции помогли поставщику оспорить неустойкуБумажный платеж помешал взыскать убытки за блокировкуДля выдачи исполнительного листа предложили пятидневный срокВ Госдуму внесли поправки в АПК о подтверждении полномочий в арбитражном судеВС разрешил взыскателю получить исполнительный лист спустя три годаСуд отклонил доводы о невозможности исполнения решения МКАС из-за санкций и выдал исполнительный листИнспекция не вправе взыскивать пени, если срок на принудительное взыскание долга пропущенФАС выявила 8 тыс. просрочек оплаты заказчиками закупок у МСП по 223-ФЗПрезидент ускорил регистрацию судовСуды поддержали заказчика: опыт содержания дорог нельзя заменить опытом ремонта или стройкиПравительство утвердило критерии отнесения объектов к категории НВОСВС отказал во взыскании долга исключённого ООО с его участницыИсполнение соглашения с надзорным органом может освободить от ответственностиПометка «возврат займа» не меняет очередь погашения долгаПлата за неисполнение обязательстваБанк спорит с расчетом по гарантии: сначала смотрим ее условияУбытки взыскали по отмененному акту: Верховный суд допустил пересмотрВС признал законным косвенный иск участника компании о взыскании 173 млн рублей убытковВС отказал во взыскании 136 млн рублей убытков за утрату груза, который не был утраченВККС рекомендовала кандидатов в Верховный и другие судыДавний налоговый долг не признали полностью безнадежнымФНС может запросить документы не только у контрагентовКомпания выиграла спор о корректировке таможенной стоимостиФНС запустила помощник по подбору ОКВЭД
Простой вагонов по вине экспедитора исполнителяТекущий долг банкрота: куда предъявить исполнительный листНовация долга в заём: достаточно ли оговорки о нотариусеДолг за услуги при внешнем управлении: реестр или искПовреждение оборудования при его обслуживанииПрежние разработки при выполнении нового заказаЗаказчик не забирает контейнеры: как освободить территориюРасходы по решению суда, отменённому в следующем годуДолг по аренде и займу: исполнительная надписьБухгалтерский резерв по сомнительному долгуМожно ли списать проценты кредита на помощь компании группы?Когда сработает заявленный зачёт, если пассивный долг пока нельзя исполнить досрочно?