Обзор ВС учёл участие посредника в схеме обмана при решении вопроса о том, должен ли покупатель знать о ней.
Новости · 135
В базе знаний собраны подробные статьи, короткие ответы и правовые новости о договорах, персональных данных, рекламе, трудовом праве и других вопросах бизнеса. Найдите материал по запросу или выберите тему.
ВС указал на ошибку одностороннего возврата жилья: при исполненной недействительной продаже следует рассмотреть взаимные предоставления.
ВС отменил признание сделок недействительными: требовалась оценка полномочий бывшего супруга и знания второй стороны.
Обзор ВС сохранил продажу: покупатель реально приобрёл жильё с ипотекой и полностью рассчитался, хотя продавца обманывали третьи лица.
ВС вернул спор о деньгах по недействительной продаже дома: расписку нужно оценить вместе с доверенностью и противоречивыми датами.
ВС сохранил решение о сносе: технические материалы подтвердили пять надземных этажей и существенное нарушение параметров ИЖС.
ВС включил в обзор отмену дарения поручителем: отсутствие просрочки группы компаний не исключило недостаточности её имущества.
Обзор ВС сохранил дарение четверти квартиры сыну: при возврате доля оставалась бы защищена исполнительским иммунитетом.
Обзор ВС поддержал оспаривание регистрации дарения трети дома: после признания банкротом заявление подаёт финансовый управляющий.
В обзоре ВС признана законной регистрация продавца после недействительности продажи и отмены обеспечительного запрета.
Обзор ВС поддержал отказ в переходе права: продавец отрицал волю продать жильё, а причины приостановления не были устранены.
Обзор ВС включил признание регистрации незаконной: переход квартиры оформили без собственника вопреки его защитной отметке.
ВС потребовал сохранить актуальную запись дарителя: передача половины недвижимости создаёт долевой режим для обеих сторон.
Обзор ВС отделил регистрационную проверку от нотариальной: отказ получать направленные уведомления не отменил регистрацию продажи.
ВС вернул спор покупателя банкротной квартиры: исправная процедура торгов не разрешает отчуждать общее имущество дома отдельно.
В обзоре ВС указал на старые нежилые объекты: постройку 1960 года нельзя оценивать как новый самострой без проверки истории.
Обзор ВС учёл механизм оформления земли под старым жилым домом: отсутствие прежнего предоставления не стало единственным основанием сноса.
В обзоре ВС отделил некапитальную пристройку от создания нового объекта: администрация не доказала оснований сноса всего здания.
ВС направил спор о сооружениях на пересмотр: нужно выяснить необходимость защиты дома и последствия демонтажа при бездействии муниципалитета.
Обзор ВС восстановил признание права арендатора: завершённое безопасное здание возвели законно, а поздний ввод не доказал недобросовестность.
ВС вернул спор на рассмотрение: договорное требование разрешения нужно сопоставить с законом, освобождающим ИЖС от него.
Обзор ВС сохранил отказ в сносе: деревообрабатывающий объект строили по действующему разрешению до отмены корпоративной сделки.
Обзор ВС поддержал снос объектов после вывода сельскохозяйственной земли под застройку без доказанной законной процедуры.
ВС вернул спор о трёх домах: садовый участок не разрешал блокированную застройку, но возможность привести объекты в соответствие нужно проверить.